Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 (1-225/2016;) от 26.08.2016

Дело № 1-15/2017

<*****>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский                         20 января 2017 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В.,

подсудимого Истомина А.В.,

защитника адвоката Макухина Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИСТОМИНА А.В., (дата) рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживавшего без регистрации по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 29.04.2019 года Синарским р/с г.Каменска-Уральского Свердловской области по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 25.10.2011 года освобожден условно-досрочно на срок 1 месяц 28 дней.

- 10.04.2012 года Каменским р/с Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 29.04.2010 года, общий срок лишения свободы 1 год 1 месяц. 12.04.2013 года освобожден по отбытии наказания.

- 21.04.2014 года Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

- 23.07.2014 года Каменским р/с Свердловской области по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением с наказанием по приговору от 21.04.2014 года общий срок лишения свободы 9 месяцев. 20.01.2015 года освобожден по отбытии наказания.

- 19.05.2016 года Синарским р/с г.Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- 31.08.2016 года Каменским р/с Свердловской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение, по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.05.2016 года, общий срок лишения свободы 2 года. Заключен под стражу 31.08.2016 года.

мера пресечения (по данному делу) – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Истомин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

(дата) в вечернее время Истомин А.В. и С. совместно распивали спиртное на лавке во дворе дома <адрес>. Достоверно зная, что в сумке С. находится сотовый телефон, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Истомин А.В., воспользовавшись тем, что С. отвлеклась и за его действиями не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, находившейся при потерпевшей, сотовый телефон «LG-K35OE» стоимостью <*****> в клип-кейсе «iBox Cristal» стоимостью <*****>, с защитным стеклом «ONEXT» стоимостью <*****>, с установленной картой памяти «SONY» объемом 32Gb стоимостью <*****> и не представляющими ценности sim-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Мотив», скрылся с места преступления, причинив потерпевшей С. ущерб на общую сумму <*****>.

    Вину в совершении преступления Истомин А.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

    Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Истомина А.В. в особом порядке, регламентированном Главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая С., в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просив рассмотреть дело в ее отсутствие.

Действия Истомина А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное из сумки, находящейся при потерпевшем.

    Суд считает необходимым применить по уголовному делу в отношении Истомина А.В. особый порядок принятия решения, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Истомин А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 5 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной (л.д.40), полное признание вины, возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей, болезненное состояние здоровья.

Отягчающим наказание Истомина А.В. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает совершение преступления в условиях рецидива преступлений, что делает необходимым соблюдения требований ч.2 ст.68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По мнению суда, исходя из обстоятельств дела, состояние опьянения не оказало существенного влияния на поведение Истомина А.В., поэтому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не признается судом обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренном ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

По мнению суда, достижение целей наказания возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ «Условное осуждение», положений ч.3 ст.68 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, судом не установлено.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Истомин А.В., как лицо, совершившее преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшее лишение свободы, подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В виду неявки Северухиной А.В. в судебное заседание, при указании подсудимым Истоминым А.В. на полное возмещение ущерба после окончания предварительного следствия, в соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ гражданский иск, заявленный Северухиной А.В., суд оставляет без рассмотрения, сохранив за ней право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG-K35OE», ░░░░░ ░░░░░░ «SONY» ░░░░░░░ 32Gb, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: <*****>         ░.░.░░░░░░░░░