Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-300/2015 ~ М[1]-218/2015 от 06.04.2015

Дело № 2(1)-300/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Нахаевой Е.В.,

     с участием ответчика Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Козлову А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между Банком и Козловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по условиям которого Козлову А.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяца под ...% годовых.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячными платежами, согласно графика платежей, в срок не позднее двух рабочих дней до даты платежа. За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копеек, из которых:

- просроченный основной долг – ... руб.;

- просроченные проценты за пользование кредитом – ....;

- пени за несвоевременную уплату процентов – ....;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – ....

В связи с изложенным, просит взыскать в пользу Банка с Козлова А.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор, а так же взыскать расходы по госпошлине в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчик Козлов А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика Козлова А.В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания, с приобщением к делу его письменного заявления о признании иска.

До принятия признания иска ответчику судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.811, 819, 361, 363 Гражданского кодекса РФ, ст.173,194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Козлову А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых:

- просроченный основной долг – ....;

- просроченные проценты за пользование кредитом – ....;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 1 ....;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – ....

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Козловым А.В. - расторгнуть.

Взыскать с Козлова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» расходы по госпошлине в размере ... рублей.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 18 мая 2015 года.

2[1]-300/2015 ~ М[1]-218/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Ханты-Мансийский банк Открытие"
Ответчики
Козлов Александр Васильевич
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее