Решение по делу № 2-700/2013 от 02.04.2013

                        № 2-700/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                     28 мая 2013 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре: Верхотурове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « АЛЬФА- БАНК » к Оленниковой Ольге Геннадьевне, Оленникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « АЛЬФА- БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Оленниковой О.Г., Оленникову С.А, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать в солидарном порядке с Оленниковой О.Г., Оленникова С.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № рублей, из которых: №.

Свои требования мотивировал тем, что Банк на основании указанного кредитного договора, выдал Оленниковой О.Г. « кредит Партнер в российских рублях » в размере № рублей, под № % годовых, на срок до <дата>, а Оленникова О.Г, обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях заключенного договора.

В обеспечение данного кредитного договора, был заключен договор поручительства с., согласно которого, поручитель Оленников С.А.. принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать основной долг, проценты, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного обязательства.

Представитель истца – ОАО « АЛЬФА- БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Оленникова О.Г., Оленников С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно статьи 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата> ОАО « АЛЬФА-БАНК» предоставил по кредитному договору № № от <дата> Оленниковой О.Г. кредит в сумме № рублей сроком до <дата> под № % годовых, под поручительство гр. Оленникова С.А.

В соответствии с п. 2.3. кредитного договора Оленникова О.Г. обязалась погашать кредит ежемесячно в виде равных платежей в размере № руб. в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Пунктами 5.1., 5.2. вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, его части,. . заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 15 от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.6 данного кредитного договора обеспечением заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство Оленникова Сергея Александровича, оформленное договором поручительства № № <дата>.

Пунктом 1.2. договора поручительства №. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Руководствуясь п. 1.1 кредитного договора ОАО « АЛЬФА- БАНК» выдал Оленниковой О.Г. кредит « Партнер» в размере № рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита - платежи в погашение основного долга и проценты по кредиту ежемесячно не уплачивал, последний платеж был произведен <дата> в размере № руб.

По договору поручительства ответчик Оленников С.А. является поручителем по кредитному договору Оленниковой О.Г., и солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, проверенного судом в судебном заседании, задолженность составляет №, № рублей, из которых: №.,

Поскольку до настоящего времени ответчиком Оленниковой О.Г. сумма задолженности не погашена, с учетом условий договора поручения о солидарной ответственности поручителя и заемщика перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по кредитному договору, требование ОАО « АЛЬФА- БАНКА» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере № рублей, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Оленниковой Ольге Геннадьевне, Оленникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Оленниковой Ольги Геннадьевны, <дата> г.р., Оленникова Сергея Александровича, <дата> г.р. в пользу открытого акционерного общества « АЛЬФА- БАНК» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме №

Взыскать с Оленниковой Ольги Геннадьевны, Оленникова Сергея Александровича в пользу открытого акционерного общества « АЛЬФА- БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях: по № с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                         О.А. Романова