Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3799/2016 ~ М-2496/2016 от 19.04.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» июня 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело иску ООО «РСУ-7» к А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

установил:

    ООО «РСУ-7» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

В порядке досудебной подготовки ответчиком А. заявлено ходатайство о передаче на рассмотрение дела в Бабушкинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик А. зарегистрирована <адрес> вод, <адрес>, в связи с чем дело подсудно Бабушкинскому районному суду <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленных к иску материалов, местом ответчики проживают по адресу: <адрес> вод, <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков, что относится к подсудности Бабушкинского районного суда <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску ООО «РСУ-7» к А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать по подсудности в Бабушкинский районный суд <адрес>

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: