Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2014 ~ М-139/2014 от 14.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации поселка Урал Рыбинского района Красноярского края об обязании разместить на официальном сайте в сети «Интернет» план проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2014 год, суд

УСТАНОВИЛ:

    Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации поселка Урал Рыбинского района Красноярского края об обязании разместить на официальном сайте в сети «Интернет» план проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2014 год, по тем основаниям, что Рыбинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении муниципального контроля. В ходе проверки выявлено, что в администрации поселка Урал не обеспечено размещение в сети «Интернет» информации о деятельности указанного муниципального органа в случаях, когда обязанность по размещению такой информации установлена федеральным законом. Просит обязать администрацию поселка Урал разместить на официальном сайте администрации поселка Урал в сети «Интернет» план проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2014 год.

    В судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований.

Глава администрации поселка Урал Хабарова Г.В. не возражала против прекращения производства по делу.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При подаче заявления об отказе от исковых требований истице разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации поселка Урал Рыбинского района Красноярского края прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья                    Н.Г.Чайкун

.