Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2015 ~ М-334/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-626/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием:

прокурора – Хунафина И.Р.

представителя заявителя - Заварзиной Р.Р.

заинтересованного лица – Барабанщикова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Барабанщикова С.С.

В заявлении указано, что Решением Сарапульского городского суда от 30.04.2013 года в отношении Барабанщикова С.С. был установлен административный надзор на срок до 13 апреля 2018 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Сарапульского городского суда от 26 декабря 2013 года Барабанщикову С.С. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, запрет выезда за пределы территории г.Сарапула и Сарапульского района. Решением Сарапульского городского суда от 08 августа 2014 года Барабанщикову С.С. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения на учете в МО МВД России «Сарапульский» Барабанщиков С.С. вновь допустил два нарушения обязанностей, вмененных ему судом. 12.11.2014 года по ч<данные изъяты> КоАП РФ составлено пять административных протоколов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить Барабанщикову С.С. дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Заварзина Р.Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Барабанщиков С.С. в судебном заседании с заявлением согласился.

Прокурор считает возможным заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сарапульского городского суда УР от 30 апреля 2013 года в отношении Барабанщикова С.С. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 13 апреля 2018 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой.

Решением Сарапульского городского суда от 26 декабря 2013 года в отношении Барабанщикова С.С. были установлены дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории г.Сарапула и Сарапульского района УР, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации

Решением Сарапульского городского суда от 05 августа 2014 года в отношении Барабанщикова С.С. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Судом установлен факт привлечения Барабанщикова С.С. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от 12 ноября 2014 года, согласно которому Барабанщиков С.С. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч<данные изъяты> КоАП РФ по эпизодам 14.10.2014 года, 19.10.2014 года, 21.10.2014 года в 17.30 и в 22.20, 18.10.2014 года, и ему назначены наказания в виде административного ареста.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Барабанщикову С.С., им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении Барабанщикова С.С. им в течение одного года совершено пять административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные Решениями Сарапульского городского суда УР от 30 апреля 2013 года, от 26 декабря 2013 года, от 05 августа 2014 года административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление Барабанщикову С.С. дополнительного ограничения позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Барабанщиков С.С., учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ

решил:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные Решениями Сарапульского городского суда УР от 30 апреля 2013 года, от 26 декабря 2013 года, от 05 августа 2014 года в отношении Барабанщикова <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения следующим административным ограничением:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 марта 2015 года.

Судья Голубев В.Ю.