Дело № 2-6790/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018 г г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Давыдовой М.В.,
при секретаре Калачевой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Габитов Д.А. к ООО «КАН» о защите прав потребителей,
установил:
Габитов Д.А. обратился в суд на основании ст.39 ГПК РФ с уточненным с иском к ООО «КАН», просив взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАН» в свою пользу 144 728,67 рублей в качестве неустойки за просрочку передачи квартиры № 87 по договору Долевого участия в строительстве № МК-36/89/2016 от 09.12.2016 г. за период с 02.08.2017 г. по 28.12.2017 г., компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной ко взысканию.
В судебном заседании истец Габитов Д.А. и представитель ответчика ООО «КАН» Нархов А.А. (по доверенности) пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании неустойки в размере 144 728,67 рублей за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа предусмотренного ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда 25 000,00 рублей.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 70 000,00 (Семьдесят тысяч) рублей. Указанные денежные средства Ответчик обязуется передать Истцу в наличной форме в офисе ООО «КАН».
Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 07.07.2018г.
После уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства вытекающие из настоящего Мирового соглашения считаются исполненными.
При условии полного исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от всех требований к Ответчику, в том числе в будущем, которые были заявлены или которые могут быть им заявлены по делу № 2-6790/2018, а также от всех требований, которые могут быть основаны на факте нарушения Ответчиком срока передачи объекта долевого строительства.
Если сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения не будет уплачена Истцу в предусмотренные настоящим Мировым соглашением сроки, Истец имеет право на ее принудительное взыскание путем предъявления к взысканию исполнительного листа.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
В ходе судебного заседания истец Габитов Д.А. и представитель ответчика Нархов А.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «РЕСПЕКТ» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Габитов Д.А. и ООО «КАН» на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании неустойки в размере 144 728,67 рублей за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа предусмотренного ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда 25 000,00 рублей.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 70 000,00 (Семьдесят тысяч) рублей. Указанные денежные средства Ответчик обязуется передать Истцу в наличной форме в офисе ООО «КАН».
Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 07.07.2018г.
После уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства вытекающие из настоящего Мирового соглашения считаются исполненными.
При условии полного исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от всех требований к Ответчику, в том числе в будущем, которые были заявлены или которые могут быть им заявлены по делу № 2-6790/2018, а также от всех требований, которые могут быть основаны на факте нарушения Ответчиком срока передачи объекта долевого строительства.
Если сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения не будет уплачена Истцу в предусмотренные настоящим Мировым соглашением сроки, Истец имеет право на ее принудительное взыскание путем предъявления к взысканию исполнительного листа.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Габитов Д.А. к ООО «КАН» о защите прав потребителей в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья М.В. Давыдова