Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2019 ~ М-144/2019 от 05.07.2019

                                                                                                                           Дело № 2-147/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года                                                                   п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием представителя истца Владимировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Л. к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В. Л. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указал, что является наследником И.М.С., умершего 22.01.2017, по завещанию от 03.11.1995, удостоверенному зам.главы Администрации Цапельской волости, по реестру №.

И. М. С. на праве собственности на основании распоряжения № администрации Цапельского сельского Совета от 17.02.1992принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.Государственная регистрация права не проводилась.

В 2006 году в здании Администрации Цапельской волости произошел пожар, в котором уничтожена вся документация, в связи с чем оригинал Свидетельства о праве собственности на землю получить нет возможности.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок Иванов В. Л. обращался, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, потому что в нем наследником указан «Иванов В.Л.» без указания даты его рождения и места жительства, что не позволяет достоверно определить лицо,в пользу которого удостоверено указанное завещание.

У наследодателя не имеется других наследников.

Факт принятия наследственного имущества после смерти наследодателя И. М.С, подтверждается тем, Иванов В. Л. совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии:он вступил во владение и управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Истец просил суд установить юридический факт принятия наследства Ивановым В.Л. после смерти И. М.С, умершего 22.01.2017;признать за Ивановым В. Л. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти И. М.С., умершего 22.01.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в части признания права собственности на земельный участок и отказался от требования об установлении факта принятия наследства.

Представитель ответчика - Администрации Струго-Красненского района - в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования признает. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области - в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о регистрации права собственности на И.М.С., земельный участок ранее учтенный, статус записи «актуальная», дата постановки на учет – 05.11.2004. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель 1 суду показал, что является сыном истца. И. М.С. является отчимом истцу, он считает его дедушкой. И. М.С. всегда проживал вместе с его бабушкой И. Н.Н. в <адрес>, но работал в <данные изъяты>, расположенной в д.<адрес>. Там от работы получил квартиру, в которой был зарегистрирован по месту жительства. Отец тоже зарегистрирован в этой квартире и проживает в ней по настоящее время. В <адрес> у дедушки имеется жилой дом и земельный участок. В этом доме они с бабушкой проживали, имели хозяйство (скот), сад, огород, обрабатывали земельный участок. Он в детстве проводил каникулы в <адрес>. Других наследников, кроме его отца, у И. М.С. нет.

Выслушав представителя истца, свидетеля, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

И.М.С. умер 22.01.2017, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Управлением ЗАГС Псковского района Псковской области 31.01.2017 (л. д. 16).

Распоряжением№ Администрации Цапельского сельского Совета от 17.02.1992 Иванову М. С. было выделено <данные изъяты> га земли в собственность, что подтверждается Архивной справкой от 03.04.2019 № – Выпиской из указанного Распоряжения (л. д. 33).

Согласно Архивной справке Архивного отдела Администрации Струго-Красненского района от 03.04.2019 № Свидетельства о праве собственности на землю Цапельского сельского Совета на хранение в муниципальный архив не поступали. В результате пожара в здании Администрации Цапельской волости в 2006 году огнем уничтожено здание и находящееся в нем имущество и документация. Выдать копию Свидетельства о праве собственности на землю по <адрес> на имя И.М.С. не имеется возможности (л. д. 15).

Согласно Выписке из ЕГРН от 29.03.2019 №, земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с 10.11.1992, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения индивидуального садоводства и огородничества; его площадь– <данные изъяты> кв. м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.Правообладателем является И.М.С. на основании Свидетельства на право собственности на земельный участок от 10.11.1992 №(л. д. 10).

Представителем истца заказан, а кадастровым инженером Б. А. С. 28.06.2019 подготовлен Межевой план земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера, уточненная площадь участка составила <данные изъяты> кв.м., разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не возникло;земельный участок находится в зоне Ж2, на нем расположен объект недвижимости, права на который не регистрировались.Участок находится на территории бывшей Цапельской волости Струго-Красненского района, на данный момент входящей в состав СП «Новосельская волость» (в апреле 2015 года Цапельская волость была упразднена и включена в состав Новосельской волости), предельные максимальные и минимальные размеры земельного участка соблюдены (л. д. 18-40).

Согласно Завещанию от 03.11.1995,удостоверенному зам. главы Администрации Цапельской волости В. Н. Е. и зарегистрированному в реестре за №, И. М. С. всё своё имущество, принадлежащее ему на праве личной собственности,в том числе домовладение и земельный участок площадью <данные изъяты> га, и находящиеся в <адрес>, завещал истцу - Иванову В.Л. (л. д. 13,14).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ст. 1154 ГК РФ предусматривает срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства.

22.06.2017 Иванов В. Л. обратился к нотариусу нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Л. И. М. с заявлением о принятии наследства, заключающегося в доле в праве собственности на квартиру и денежных вкладах, после умершего 22.01.2017 И. М. С. На основании заявления истца нотариусом заведено наследственное дело №.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).Обращение к нотариусу произведено в установленный законом срок. Таким образом, истец наследство принял.

Из уведомления нотариуса истцу следует, что свидетельство о праве на наследство по завещанию не может быть выдано в связи с неопределенностью отраженных в нем сведений о завещателе и наследнике (не указаны даты рождения, место жительства наследника, место жительства завещателя не совпадает с фактическим) (л. д. 11-12). Так, согласно Справке Администрации СП «Ершовская волость» Псковского района от 11.05.2017, содержащейся в материалах Наследственного дела следует, что И. М. С. постоянно по день смерти 22.01.2017 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Изучив предоставленные суду доказательства, оценив, как достоверные, показания свидетеля, согласно которым И. М.С. без регистрации проживал в <адрес> и имеет там на праве собственности жилой дом и земельный участок, других наследников у И. М.С. нет, суд приходит к однозначному выводу, что завещание, удостоверенное заместителем главы Администрации Цапельской волости Струго-Красненского района Псковской области 03.11.1995, реестр №, принадлежит И. М.С., а наследником, указанным в нем, является истец.

При этом, как подтверждающее данные обстоятельства и не подлежащие оспариванию, в соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ, суд учитывает также Решение Псковского городского суда Псковской области от 25.04.2018 (дело №), которым признано право собственности истца на иное недвижимое имущество в порядке наследования по вышеуказанному завещанию.

Из материалов наследственного дела следует, что поиск иных завещаний от имени И. М.С. не дал результатов.

Таким образом, суд считает, что признание права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок за истцом, соответствует волеизъявлению И. М.С., выраженной им в завещании от 03.11.1995, удостоверенного Администрацией Цапельской волости, реестр №.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком - Администрацией Струго-Красненского района Псковской области - не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, а, следовательно, подлежит принятию судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В.Л. к Администрации Струго-Красненского района Псковской области удовлетворить.

Признать право собственности Иванова В.Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью <данные изъяты> м. кв., с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.М.С..

Право собственности, признанное настоящим решением, подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Е. В. Богданова