5-315/11г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ26 апреля 2011 годагород Уфа<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Смирнова Анатолия Алексеевича (450096 РБ г. Уфа, Шафиева, 39/1) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Фатихова Р.Р., ** года рождения, уроженца ** области, работающего в ООО «**», не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РБ г. Уфа, ул. **,
УСТАНОВИЛ:
Специалистом 1 разряда ОКП № 1 Инспекции ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы Гвоздик Е.Ю. в отношении Фатихова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно данного протокола, Фатихов Р.Р. являясь директором ООО «**» несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010г. при сроке представления не позднее 20.07.2010 г., декларация представлена 27.07.2010 г., нарушив п. 5 ст. 174 НК РФ.
Фатихов Р.Р. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что директором ООО «**» не был, никогда там работал.
Выслушав объяснения Фатихова Р.Р., изучив и оценив материалы дела, суд считает, что вина Фатихова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана, поскольку кроме протокола об административном правонарушении, в материалах дела нет никаких документов, которые могли бы подтвердить вину Фатихова Р.Р.
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Поскольку доказательства, подтверждающие вину Фатихова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фатихова Р.Р. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв течение десяти дней, через мирового судью.
Мировой судья А.А. Смирнов