Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2014 ~ М-417/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-501/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                              27 марта 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                      Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                                   Арутюновой О.А.,

с участием:

    истца                                                                                                            Федорова М.М.,

    представитель ответчика – представителя СНТ «Салют»    Глинского В.Н.,

    представителя ответчика     Матасова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова Михаила Михайловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Салют» о признании протокола №3 общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Салют» полностью недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 18.02.2014г. на судебном заседании им был получен Протокол № общего собрания СНТ «Салют» от 15.02.2014г.

             Он указал, что для выбора председателя Правления СНТ необходимо проведение собрания с очным голосованием в присутствии 51% членов товарищества. Фактически собрание не проводилось. ФИО4 и ФИО5 проехали по адресам владельцев участков, собирая подписи, при этом некоторым даже не объясняя, что их подпись нужна для собрания по выборам председателя Правления.

             Уведомлений о проведении данного собрания не было, что является нарушением.

             Истец и его соседи по товариществу узнали о собрании уже после того, как был получен протокол №3.

             В списке членов СНТ «Салют», прилагаемом ФИО4 к протоколу №3, право на голосование имело всего 22 владельца, а это составляет всего 34 % от членов СНТ.

             В связи с этим ФИО1 просит признать полностью недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Салют» «О выборах председателя СНТ «Салют» на 2014-2015 гг.».

                 Взыскать с СНТ «Салют» в свою пользу судебные расходы в размере 200 рублей.

             В ходе судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

              Представитель ответчика – представитель СНТ «Салют» ФИО4 и его адвокат, ФИО6, действующий на основании ордера № от 27.03.2014г., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

            Суд полагает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225ГПК РФ, суд

определил:

             принять заявленный ФИО1 отказ от исковых требований о признании протокола № общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Салют» полностью недействительным и производство по гражданскому делу № прекратить.

             Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

             Председательствующий: