Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2016 ~ М-315/2016 от 29.02.2016

Дело №2-619/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Смоленск 07 июня 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дивасовского сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО5 <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности муниципального образования ФИО4 сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> на земельные доли

из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Администрация Дивасовского сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в ФИО5 <адрес> о признании права собственности муниципального образования ФИО4 сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 Т.Л., ФИО6, указав в обоснование требований, что доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в ЗАО им. «Мичурина» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> были предоставлены указанным гражданам (по 5,2 га каждому) на основании постановлений ФИО5 ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> от __..__..__ № и от __..__..__ №, однако до настоящего времени они и их наследники ими не распорядились, право собственности в установленном порядке не зарегистрировали, в связи с чем ФИО8 подготовлен и утвержден список невостребованных земельных долей. Земельные доли указанных выше лиц входят в список невостребованных земельных долей, возражений от собственников или их наследников не поступало. Просит признать за муниципальным образованием право собственности на земельные доли (л.д. 2-3).

Администрация Дивасовского сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в ФИО5 <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности муниципального образования ФИО4 сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения (л.д.80-81).

ФИО4 сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> – ФИО10 исковые требования поддержала.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО5 <адрес> явку своего ФИО4 в судебное заседание не обеспечило, ранее в представленном суду заявлении просило рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истца не возражало.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства (л.д.50).

ФИО4 ФИО1, ФИО2 - ФИО11 (назначенный судом адвокат) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО5 <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений по ФИО5 <адрес> явку своих ФИО4 в судебное заседание не обеспечили, ранее, в представленных суду заявлениях, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истца не возражали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц.

Выслушав объяснения ФИО4 истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от __..__..__ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями статьи 12.1 вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от __..__..__ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от __..__..__ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. После чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес> ЗАО им. «Мичурина» относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, постановлением ФИО5 <адрес> от __..__..__ № и постановлением от __..__..__ №, передан в коллективно-долевую собственность ЗАО им. «Мичурина», в соответствии со списком лиц, имеющих право на получение земельного пая, в том числе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 Т.Л., ФИО6

.

На основании постановления были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли по <данные изъяты> в общей долевой собственности паевых земель ЗАО им. «Мичурина» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> (л.д.101-105).

По сведениям из ЕГРП на 11.03.2016г. право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра в отношении указанных выше пайщиков не зарегистрировано (л.д.58-61).

Как усматривается из актов о смерти дольщики ФИО7 Т.Л. (06.08.1995г.), ФИО6 (09.10.2003г.) умерли (л.д. 55,56).

Из сообщения ФИО5 <адрес> нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу указанных выше граждан не заводились (л.д.78).

__..__..__ ФИО8 муниципального образования ФИО4 сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> в газете «Рабочий путь» опубликован список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО им. «Мичурина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в который включены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 Т.Л., ФИО6 (л.д.83)

Данный список также размещен на официальном сайте в сети «Интернет» ФИО8 муниципального образования ФИО4 сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>.

__..__..__. в газете «Рабочий путь» № было опубликовано извещение о проведении __..__..__. общего собрания участников долевой собственности на указанный выше земельный участок по адресу: <адрес>, д. Дивасы, в повестку которого включен, в том числе, вопрос об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности (л.д.84).

__..__..__ не состоялось общее собрание участников общей долевой собственности по причине отсутствия кворума.

Постановлением ФИО8 Пионерского сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> от __..__..__. № был утвержден список невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ЗАО им. «Мичурина» (л.д.4-5).

Поскольку материалами дела установлено, что собственники невостребованных долей - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 Т.Л., ФИО6, как и их наследники, право собственности на земельные доли в ЕГРП не зарегистрировали, не предприняли каких-либо мер по надлежащему оформлению земельной доли в собственность в течение установленного законом срока, при этом истцом соблюден порядок признания спорных земельных долей невостребованными, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения о том, что спорные земельные доли необоснованно включены в список невостребованных, не поступало, то исковые требования ФИО4 сельского поселения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования ФИО4 сельского поселения ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО7 Татьяне Лаврентьевне, ФИО6 (по <данные изъяты> га каждому) на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный: <адрес>, ЗАО им. «Мичурина».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2016г.