Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2013 (2-2293/2012;) ~ М-1956/2012 от 16.07.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2013 года                                                                 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре                                Бродовской Д.Ю..,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал» к ФИО4, ФИО11 Зое ФИО6, ФИО2, ФИО5, 3-е лицо: МКУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, Единый информационно-расчетный центр о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         В суд обратилось ОАО «ПО Водоканал» с иском к ФИО4, ФИО11 Зое ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

     Протокольными определениями в качестве 3-их лиц не заявляющих самостоятельные требования, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечены: 03.09.2012 г. - МКУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, 03.12.2012 г. - Единый информационно-расчетный центр.

           Истец мотивирует исковые требования следующими обстоятельствами, по адресу:

<адрес> был открыт лицевой счет № на ФИО4 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

        Ответчики проживают в вышеуказанной квартире и пользуются холодной водой, однако с ДД.ММ.ГГГГ оплату не производят, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с мая 2009г. по май 2012г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., попытки урегулировать спор в досудебном порядке не дали положительных результатов, долг по настоящее время не погашен.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 (л.д.47),поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО3 извещались неоднократно о времени и месте проведения судебного заседания по имеющемуся в деле адресу, откуда вернулись в адрес суда конверты с обратным уведомлением с отметкой «за истечением сроков хранения), то есть ответчики отказались от получения повесток, т.к. не являются в почтовое отделение для их получения (л.д.22-28,36-39,43-46,51-55,61-64).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

          Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения. В соответствии с главой 22 ГПК РФ и протокольным определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        3-и лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте, проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.65,66), дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО10, проживают в квартире № <адрес> по ул. <адрес>, которая числится в реестре муниципальной собственности (л.д.67).

            По данному адресу открыт лицевой счет № на ФИО4 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, прибор учета воды в доме отсутствует (л.д.6).

Из справки выданной МУП РКБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону следует, что в спорной квартире, кроме ответчиков проживают несовершеннолетние дети, а всего проживает <данные изъяты> жильцов (л.д.5).

            В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        В силу п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

      Указанная формула включает в себя показатели количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         По сведениям истца, за период с мая 2009 г. по май 2012 г. в счет оплаты за пользование холодной водой платежи практически не поступают (л.д.7-23).

        Расчет задолженности, представленный истцом суду произведен по формуле установленной Правилами, за период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.7-23).

         Ответчиками расчет истца не оспорен, судом проверен и признан верным, основанном на законе, на основании чего данный расчет положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «ПО Водоканал» удовлетворить.

     Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО5 в пользу ОАО «ПО Водоканал» сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.)

        Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21 января 2013 года.

         Судья: