Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2019 (12-1812/2018;) от 18.12.2018

Дело №12-1812/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев заявление Дубинина А.А. об отзыве жалобына постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 188100281700000552661 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и прекращении производства по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

в производстве судьи Благовещенского городского суда находится жалоба Дубинина А.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 188100281700000552661 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

До рассмотрения жалобы в адрес суда от заявителя жалобы Дубинина А.А. поступило заявление, в котором он просил производство по жалобе прекратить в связи с отзывом поданной жалобы.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Дубинин А.А. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.24.4, ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявлениеДубинина А.А. удовлетворить и принять отказ от жалобы на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 188100281700000552661 от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Дубинина А.А., производство по жалобе Дубинина А.А. прекратить.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З.Кургунова