Решение по делу № 2-1255/2019 ~ М-707/2019 от 29.05.2019

№ 2-1255/2019

УИД 24RS0004-01-2019-000954-62

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

при помощнике Медюк Р.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мекушов И.А. к Бескоровайной И.А., Новиков С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мекушов И.А. обратился в суд с иском к Бескоровайной И.А., Новиков С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования, с учетом уточнений от <дата>, мотивировал тем, что он с 1991 года проживает в квартире по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>18, в которую был вселен как член семьи нанимателя жилого помещения. В квартире также состоят на регистрационном учете ответчики Бескоровайной И.А. и Новиков С.С., которые в квартире не проживают более 15 лет, их личных вещей в квартире не имеется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось. Выезд ответчиков связан с изменением их места жительства. Где в настоящее время проживают ответчики, ему достоверно не известно. Кроме того, ответчик Новиков С.С. никогда не вселялся в жилое помещение. Просил признать ответчика Бескоровайной И.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением, ответчика Новиков С.С. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Мекушов И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. Ранее в судебном заседании пояснил, что с 1991 года он в указанной квартире проживал с дедушкой Перова А.И., он был его и Бескоровайной И.А. опекуном. Квартира по договору социального найма была предоставлена Перова А.И. в 2008 году по ордеру. Под опекой истец был с рождения, в ордер была включена жена Перова А.И., но она умерла. В квартире истец проживал с дедушкой постоянно, а ответчик Бескоровайной И.А. проживала до 2003 года, после чего вышла замуж и выехала из квартиры, забрав все вещи. На регистрационный учет истца, ответчика и Абрамович А.В. поставил Перова А.И. Ребенка Бескоровайной И.А. родила после того, как выехала из спорной квартиры и он не проживал в квартире, был поставлен на регистрационный учет по месту жительства матери. Абрамович А.В.- это сын сестры Бескоровайной И.А., он родился в 2002 году. Ответчик Бескоровайной И.А. и ее сын Новиков С.С. в квартире не проживают, ремонт не делают, расходов по содержанию квартиры не несут, коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании квартирой он не чинил. Снятие их с регистрационного учета необходимо ему для заключения договора найма с администрацией п.Березовка.

Ответчики Бескоровайной И.А., Новиков С.С. в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры к их надлежащему извещению.

Третьи лица: представитель администрации <адрес> Красноярского края, представитель администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, третье лицо Абрамович А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц: администрации <адрес> Красноярского края, администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Красноярского края, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п.1 ст.228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Березовского поселкового Совета народных депутатов от <дата> над несовершеннолетним Мекушов И.А. (истцом) установлена опека в лице его дедушки Перова А.И.. Матерью истца является Макушова М.А., отцом Мекушов Е.А. (свидетельство о рождении от <дата>, справка о заключении брака от <дата>, свидетельство о рождении от <дата>).

По договору социального найма жилого помещения от <дата> МУ Служба «Заказчика» по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики <адрес> Перова А.И. и членам его семьи была предоставлена квартира в бессрочное владение и пользование по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>18, площадью 50,7 кв.м. (выписка из ЕГРН от <дата>).

Из выписки из ЕГРН от <дата> также следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>18 является администрация п.Березовка.

Из представленных квитанций и чеков следует, что истцом производятся оплаты за жилищно-коммунальные услуги и за электроэнергию по квартире.

Согласно выписки из домовой книги от <дата>, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Бескоровайной И.А., Мекушов И.А., Абрамович А.В., Новиков С.С.

Согласно справки УУП МО МВД РФ «Березовский» по указанному адресу фактически проживают: Мекушов И.А.,Мекушова В.а., Мекушов М.И., Мекушов М.И.А. Ответчики Бескоровайной И.А. и Новиков С.С. по данному адресу фактически не проживают.

Свидетель Роготнева А.Ю. суду пояснила, что в указанной квартире проживают: Мекушов И.А., его жена Мекушова В.а., сын и мама, а также иногда проживает Абрамович А.В. Бескоровайной И.А. является сестрой истца, она проживала в квартире примерно до конца 1990-х годов, после чего уехала, ее вещей в квартире нет. Новиков С.С. является сыном Бескоровайной И.А., но он в квартире никогда не проживал.

Свидетель Перов С.А. суду пояснил, что Бескоровайной И.А. давно проживала в указанной квартире, после того, как вышла замуж, уехала. У нее есть дети Новиков С.С. и Абрамович А.В. которые в квартире не проживают. Вещей в квартире ответчиков нет.

Оценивая представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, суд приходит к следующим выводам.

Истец вселен в указанную квартиру, как член семьи нанимателя жилого помещения.

Ответчик Бескоровайной И.А., и ее дети Новиков С.С. и Абрамович А.В., были зарегистрированы по указанному адресу с согласия деда истца. Бескоровайной И.А. не проживает в квартире уже более 15 лет. Новиков С.С. в квартиру никогда не вселялся, так как уехал с матерью на новое постоянное место жительства. В квартире вещей ответчиков не имеется, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует, текущих расходов по оплате жилого помещения ответчики не несут, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, материалами дела подтверждается факт отсутствия каких-либо финансовых и договорных отношений между истцом и ответчиками по оплате текущих расходов по содержанию жилого дома, доказательств обратного, суду не представлено. Судом также установлено, что ответчик Бескоровайной И.А. и Новиков С.С. членами семьи истца не являются. Новиков С.С. в жилое помещение по месту регистрации не вселялся и не предпринимал попыток к вселению. Материалами дела подтверждается, что в жилом помещении отсутствуют вещи ответчиков, что следует из показаний истца, показаний свидетелей, которые пояснили, что ответчик Бескоровайной И.А. давно выехала из квартиры на другое постоянное место жительства. Новиков С.С. в спорном доме никогда не проживал. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, требований к истцу по поводу вселения в спорное жилое помещение не предъявляли, в правоохранительные органы, суд с какими-либо заявлениями по вопросу чинения им препятствий в проживании со стороны истца не обращались. Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Мекушов И.А. к Бескоровайной И.А., Новиков С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мекушов И.А. к Бескоровайной И.А., Новиков С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бескоровайной И.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>18.

Признать Новиков С.С., <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>18.

Снять Бескоровайной И.А., <дата> года рождения, Новиков С.С., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>18.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представят в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду. При этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий                          Д.В. Пятова