Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2014 от 28.03.2014

Дело №1-46/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ершичи                                 28 апреля 2014 года

    Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Степанова С.А.,

при секретаре: Любчук Е.С.,

с участием прокурора: Войтенковой Е.В.,

представителя потерпевшего: ФИО4,

подсудимого: Панкова Д.С.,

адвоката: Степанова А.В., предоставившего удостоверение № 392 и ордер № 336 от 28.04.2014 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Панков Д.С. обвиняется в том, что 18.12.2013 г. в период времени с 23 часов до 24 часов, с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к магазину Шумячского РАЙПО, расположенного в д. Танино Ершичского района Смоленской области, где при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера взломал запирающие устройства входных дверей, после чего, воспользовался отсутствием собственника магазина и иных лиц, незаконно проник в помещение магазина, откуда похитил товарно-материальных ценностей на общую сумму 21418 рублей 65 копеек. С похищенным имуществом Панков Д.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом Панков Д.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании на предварительном слушании представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный Шумячскому РАЙПО ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый и его защитник не возражают против примирения, поскольку потерпевшему заглажен причиненный ущерб, подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, преступление относится к категории средней тяжести.

Прокурор возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что Панков Д.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ, вещественные доказательства: два навесных замка, внутренний замок подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Панкова Дмитрия Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Панкова Д.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: два навесных замка, внутренний замок дверей уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение 10-ти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы Панков Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо копии жалобы или представления.

        Судья: С.А. Степанов