Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3714/2017 ~ М-3586/2017 от 09.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ГУ УПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области к Сниховской А. А. о взыскании излишне полученной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ № 15 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Сниховской А.А. о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что Сниховская А.А., <дата> года рождения, обратилась <дата> в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <номер> по <адрес> и <адрес> с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», приложив к заявлению подлинную справку от <дата> <номер> об обучении на дневном отделении (очная форма обучения), в <...> с <дата> (приказ о зачислении <номер> от <дата>). В представленной справке указан срок обучения, и возможная дата окончания учебного заведения, <дата>. Сниховская А.А. была поставлена в известность, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (окончания учебы ранее срока, указанного в справке), она обязана сообщить об этом в Управление, в 5-тидневный срок. Также, что в случае невыполнения этих обстоятельств и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, ответчик обязан возместить незаконно полученную сумму Управлению. В течение всего периода выплаты пенсии по СПК с <дата> по <дата> ответчик не обращалась в Управление и не предоставляла сведения об окончании обучения или о переводе в другое учебное заведение. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Управлением осуществляется контроль сроков обучения получателей пенсии по СПК, в связи с чем, в учебное заседание был направлен запрос о периоде обучения ответчика. В ответ на запрос Управления от <дата> <номер> <...> сообщил, что приказом от <дата> <номер> ответчик Сниховская А.А. отчислена по собственному желанию из учебного заведения с <дата>, но не сообщила об этом в Управление, в связи с этим Управлением была излишне выплачена пенсия. Таким образом, ответчик, без установленных законом или иными правовыми актами оснований, приобрела денежную сумму в размере 98508,88 руб. После обнаружения и расчета образовавшейся переплаты пенсии по потере кормильца, в адрес ответчика было направлено письмо, с предупреждением об ответственности перед Управлением и необходимости возмещения ущерба с предложением добровольной выплаты долга. Согласно уведомлению о вручении Сниховской А.А. было получено письмо <дата>. Однако Сниховская А.А. в Управление для добровольного погашения задолженности не явилась и не сообщила об уважительности причин неявки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ушакова Ю.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Сниховская А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ УПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Сниховской А. А. в пользу ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> излишне полученную пенсию в сумме 98508,88 руб. и возврат госпошлины 3155,27 руб., всего 101664,15 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>