Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-75/2019 от 23.10.2019

№ 12-75/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                    город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «ЮНИТРЕЙД» Алёхина Василия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 05.09.2019 заместителем начальника Курской таможни ФИО2 о привлечении должностного лица – директора ООО «ЮНИТРЕЙД» Алёхина Василия Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

05.09.2019 заместителем начальника Курской таможни ФИО2 было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №. Указанным постановлением должностное лицо – директор ООО «ЮНИТРЕЙД» Алёхин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.7.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

23.10.2019 директор ООО «ЮНИТРЕЙД» Алехин В.В. обратился в Северный районный суд г. Орла с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об изменении постановления и освобождении его от административной ответственности.

При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы, установлены основания для ее возвращения.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. В соответствии с положениями данной главы, обжаловано может быть любое постановление по делу об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом оно вынесено.

Согласно с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении обжалуются в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из текста оспариваемого постановления усматривается, что физическими и должностными лицами оно может быть обжаловано в вышестоящий таможенный орган, либо в Ленинский районный суд г. Курска.

Кроме того, жалоба на постановление от 05.09.2019 была подана в Северный районный суд г. Орла 23.10.2019, то есть по истечении предусмотренного законодательством срока на обжалование, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, жалоба директора ООО «ЮНИТРЕЙД» Алёхина В.В. не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю, как поданная с нарушением требований КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 05.09.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 19.7.13 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░