Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-308/2015 от 13.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

30 июня 2015 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Басаргиной А.Н.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Никитина В. П., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Никитин В.П., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения подошёл к припаркованному на указанном участке местности автомобилю марки «<...>» с рег. знаком <номер> идентификационный номер <номер> <дата> года выпуска серо-зеленого цвета стоимостью 30.000 рублей, принадлежащему ФИО1 и, убедившись в отсутствии собственника, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, через незапертую на замок переднюю левую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля, где сел на место водителя и с помощью найденных в бардачке ключей от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего, на автомобиле с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО1 просит прекратить данное уголовное дело в отношении Никитина В.П. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимый Никитин В.П. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого адвокат Басаргина А.Н. считает, что уголовное дело в отношении Никитина В.П. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Жильцов К.Г. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении НИКИТИНА В. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Никитину В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Постановление вступило в законную силу <дата> г.

Судья

Секретарь