Приговор по делу № 1-5/2013-Б (1-100/2012;) от 28.12.2012

№ 1-5/2013 г                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Буздяк                                                                        13 февраля 2013 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Буздякского филиала БРКА ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, а также с участием потерпевшей ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, со средним образованием, холостого, инвалида третьей группы, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ частично присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 1 го<адрес> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом РБ по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Буздякским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев без ограничения свободы, в силу п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Буздякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый ФИО2 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах.

       Около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью тайного хищения четырехмесячного бычка, содержащегося на привязи, за личным хозяйством ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подошел на открытую местность, расположенную за личным хозяйством ФИО7 и, воспользовавшись свободным доступом, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащего ФИО7 бычка «бестужевской» породы, живым весом 60 кг, стоимостью 1 кг живого веса 170 рублей и тем самым причинил собственнику похищенного имущества значительный ущерб на сумму 10200 рублей. Впоследствии ФИО2 похищенного бычка реализовал, вырученные денежные средства использовал для приобретения спиртных напитков.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

      Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО7 по ходатайству подсудимого возражений не имеют.

        Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

        Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении него, поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ибо подсудимый ФИО2 принадлежащего ФИО7 бычка «бестужевской» породы, живым весом 60 кг., стоимостью 1 кг. живого веса 170 рублей похитил умышленно, тайно, с корыстной целью, причинив значительный материальный ущерб гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

          Назначая подсудимому наказание, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 вину признал полностью и раскаивается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении, отсутствие по делу тяжких последствий, подсудимый по состоянию здоровья является инвали<адрес> группы, потерпевшая просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, чтобы подсудимый погасил ей ущерб.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, а также признание вины и раскаяние.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании потерпевшая подтвердила, что ущерб для нее является значительным, живет за счет получаемой пенсии, ущерб не возмещен.

       Наказание ФИО2 назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст.68 УК РФ.

       При назначении окончательного наказания подсудимому суд применяет ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после вынесения судом ДД.ММ.ГГГГ приговора в отношении ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ

          Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Буздякского районного суда РБ об осуждении ФИО2 по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев подлежит самостоятельному исполнению.

      Гражданский иск по делу не предъявлен.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы.

         На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 заключить под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу его этапировать в следственный изолятор № <адрес> РБ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Буздякского районного суда РБ об осуждении ФИО2 по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 го<адрес> месяцев оставить на самостоятельное исполнение.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий:             подпись                           Г.Т.Сахаутдинова

Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2013 года