Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3105/2010 ~ М-2532/2010 от 19.08.2010

дело № 2-3105/10

Определение

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читейшвили В.З. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Читейшвили В.З. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с ФИО1:

- сумму в размере Номер обезличен рублей для проведения восстановительного ремонта его машины;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей;

- расходы по проведению оценки в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей.

Из канцелярии суда поступило ходатайство от представителя ФИО1 в котором он просит передать дело по подсудности в ... л.д. Номер обезличен).

В судебное заседание Читейшвили В.З. не явился, извещен надлежаще, его представитель, действующий на основании доверенности л.д. Номер обезличен), возражал против передачи дела по подсудности в ....

В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, извещен надлежаще л.д. Номер обезличен), просят рассматривать дело в их отсутствии л.д. Номер обезличен).

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

            Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

            Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Уставом ФИО1 место нахождения Общества является: ....

Оснований для рассмотрения данного гражданского дела по месту нахождения филиала согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ не имеется, поскольку в ФИО2 не зарегистрирован.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.

            Руководствуясь ст.ст. 28, 54, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

            Передать гражданское дело по иску Читейшвили В.З. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение в ....

            На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья                                                                                                            Петрова Е.Ю.