Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2020 (2-4553/2019;) ~ М-4314/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-278/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Зароченцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зезюковой Людмилы Константиновны, Русовой Галины Станиславовны к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Зезюкова Л.К., Русова Г.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, за Русовой Г.С. – на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за Зезюковой Л.К. и ФИО2 – на 14/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании договора дарения от 17.10.1980 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.02.1995 года принадлежало 64/100 идеальных долей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.04.2002 года между собственниками произведен реальный раздел указанного домовладения, в результате которого ФИО1 выделана <адрес>, состоящая из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2 и часть сарая лит. Г, соответствующая 64/100 его идеальным долям. Наследниками ФИО1 по закону являлись его жена – Зезюкова Л.К., дочь Русова Г.С. и дочь ФИО2, которые приняли наследство в виде денежных средств и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство. Также все наследники фактически приняли наследство в виде 7/10 доли в праве собственности на домовладение с вышеуказанными надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее мать Зезюкова Л.К. Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 от 02.02.2017 года Зезюковой Л.К. и Русовой Г.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имуществ, принадлежащее ФИО1, поскольку ФИО1 не зарегистрировал право общей долевой собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество после уточнения размера идеальных долей в судебном порядке. Кроме того, Зезюковой Л.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери ФИО2

Определением суда от 16.01.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Воронеж, Мещеряков Юрий Николаевич, Просвирнина Мария Митрофановна.

Определением суда от 17.02.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Мещеряков Юрий Николаевич, Просвирнина Мария Митрофановна.

Определением суда от 17.02.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Зезюковой Людмилы Константиновны, Русовой Галины Станиславовны к Администрации городского округа город Воронеж:

1)                о признании за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2;

2)                о признании за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 14/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2;

3)                о признании за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 64/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>;

4)                о признании за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 128/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 17.03.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Серегина Алла Анатольевна.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности Иванов Т.М., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности Кошелева Н.И., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Зезюкова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Истец Русова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Третье лицо Серегина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается на­следство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадле­жавшее наследодателю на день смерти.

Как установлено судом на основании объяснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 50).

ФИО1, на основании договора дарения от 17.10.1980 года (л.д. 10) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.02.1995 года (л.д. 11) принадлежало 64/100 идеальных долей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.04.2002 года (л.д. 18-22) между собственниками произведен реальный раздел указанного домовладения, в результате которого ФИО1 выделана <адрес>, состоящая из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2 и часть сарая лит. Г, соответствующая 64/100 его идеальным долям.

Наследниками ФИО1 по закону являлись его жена – Зезюкова Л.К., дочь Русова Г.С. и дочь ФИО2, которые приняли наследство в виде денежных средств и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 31.07.2014 года (л.д. 54, 55). Также все наследники фактически приняли наследство в виде 7/10 доли в праве собственности на домовладение с вышеуказанными надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 51).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее мать Зезюкова Л.К.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 от 02.02.2017 года (л.д. 53) Зезюковой Л.К. и Русовой Г.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имуществ, принадлежащее ФИО1, поскольку ФИО1 не зарегистрировал право общей долевой собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество после уточнения размера идеальных долей в судебном порядке.

Кроме того, постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 от 02.02.2017 года (л.д. 52) Зезюковой Л.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери ФИО2

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленные суду письменные доказательства достоверно свидетельствуют о фактическом принятия наследства всеми наследники наследства после смерти ФИО1 в виде 7/10 доли в праве собственности на домовладение с вышеуказанными надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, поскольку проживали в нем после смерти ФИО1, осуществляли текущий ремонт жилого дома, принимали меры по его содержанию.

ФИО2 свое право на обращение с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 при жизни не реализовала, однако, причитающаяся ей как наследнику по закону 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

Таким образом, у Русовой Г.С. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 возникло право собственности на 7/30 доли указанного домовладения, у Зеюковой Л.К. в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 и дочери ФИО2 возникло право собственности на 14/30 доли указанного домовладения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зезюковой Л.К., Русовой Г.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зезюковой Людмилы Константиновны, Русовой Галины Станиславовны удовлетворить.

Признать за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2.

Признать за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 14/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2.

Признать за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 64/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 128/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Ермолов

Мотивированное решение составлено 23.03.2020 г.

Дело № 2-278/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Зароченцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зезюковой Людмилы Константиновны, Русовой Галины Станиславовны к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Зезюкова Л.К., Русова Г.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, за Русовой Г.С. – на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за Зезюковой Л.К. и ФИО2 – на 14/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на основании договора дарения от 17.10.1980 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.02.1995 года принадлежало 64/100 идеальных долей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.04.2002 года между собственниками произведен реальный раздел указанного домовладения, в результате которого ФИО1 выделана <адрес>, состоящая из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2 и часть сарая лит. Г, соответствующая 64/100 его идеальным долям. Наследниками ФИО1 по закону являлись его жена – Зезюкова Л.К., дочь Русова Г.С. и дочь ФИО2, которые приняли наследство в виде денежных средств и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство. Также все наследники фактически приняли наследство в виде 7/10 доли в праве собственности на домовладение с вышеуказанными надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее мать Зезюкова Л.К. Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 от 02.02.2017 года Зезюковой Л.К. и Русовой Г.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имуществ, принадлежащее ФИО1, поскольку ФИО1 не зарегистрировал право общей долевой собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество после уточнения размера идеальных долей в судебном порядке. Кроме того, Зезюковой Л.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери ФИО2

Определением суда от 16.01.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Воронеж, Мещеряков Юрий Николаевич, Просвирнина Мария Митрофановна.

Определением суда от 17.02.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Мещеряков Юрий Николаевич, Просвирнина Мария Митрофановна.

Определением суда от 17.02.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Зезюковой Людмилы Константиновны, Русовой Галины Станиславовны к Администрации городского округа город Воронеж:

1)                о признании за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2;

2)                о признании за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 14/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2;

3)                о признании за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 64/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>;

4)                о признании за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 128/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 17.03.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Серегина Алла Анатольевна.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности Иванов Т.М., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности Кошелева Н.И., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Зезюкова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Истец Русова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Третье лицо Серегина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается на­следство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадле­жавшее наследодателю на день смерти.

Как установлено судом на основании объяснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 50).

ФИО1, на основании договора дарения от 17.10.1980 года (л.д. 10) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.02.1995 года (л.д. 11) принадлежало 64/100 идеальных долей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.04.2002 года (л.д. 18-22) между собственниками произведен реальный раздел указанного домовладения, в результате которого ФИО1 выделана <адрес>, состоящая из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2 и часть сарая лит. Г, соответствующая 64/100 его идеальным долям.

Наследниками ФИО1 по закону являлись его жена – Зезюкова Л.К., дочь Русова Г.С. и дочь ФИО2, которые приняли наследство в виде денежных средств и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 31.07.2014 года (л.д. 54, 55). Также все наследники фактически приняли наследство в виде 7/10 доли в праве собственности на домовладение с вышеуказанными надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 51).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее мать Зезюкова Л.К.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 от 02.02.2017 года (л.д. 53) Зезюковой Л.К. и Русовой Г.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имуществ, принадлежащее ФИО1, поскольку ФИО1 не зарегистрировал право общей долевой собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество после уточнения размера идеальных долей в судебном порядке.

Кроме того, постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 от 02.02.2017 года (л.д. 52) Зезюковой Л.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери ФИО2

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленные суду письменные доказательства достоверно свидетельствуют о фактическом принятия наследства всеми наследники наследства после смерти ФИО1 в виде 7/10 доли в праве собственности на домовладение с вышеуказанными надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, поскольку проживали в нем после смерти ФИО1, осуществляли текущий ремонт жилого дома, принимали меры по его содержанию.

ФИО2 свое право на обращение с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 при жизни не реализовала, однако, причитающаяся ей как наследнику по закону 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

Таким образом, у Русовой Г.С. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 возникло право собственности на 7/30 доли указанного домовладения, у Зеюковой Л.К. в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 и дочери ФИО2 возникло право собственности на 14/30 доли указанного домовладения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зезюковой Л.К., Русовой Г.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зезюковой Людмилы Константиновны, Русовой Галины Станиславовны удовлетворить.

Признать за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2.

Признать за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 14/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящей из помещений площадями: 9,9; 2,9; 11,2; 4,62; 10,9; 15,1; 6,5; 15,7; 2,3; 5,3; 4,5; 3,0; 11,0; 16,5; 19,6; 10,4; 14,4; 14,5 кв.м., а также расположенный там же погреб под помещением площадью 6,53 кв.м., гараж лит. Г3, душевая лит. Г-2.

Признать за Русовой Галиной Станиславовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 64/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Зезюковой Людмилой Константиновной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 128/300 долей сарая лит. Г расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Ермолов

Мотивированное решение составлено 23.03.2020 г.

1версия для печати

2-278/2020 (2-4553/2019;) ~ М-4314/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русова Галина Станиславовна
Зезюкова Людмила Константиновна
Ответчики
Администрация г/о г. Воронеж
Другие
Серегина Алла Анатольевна
Иванов Тарас Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2020Предварительное судебное заседание
16.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее