Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-270/2016 от 15.06.2016

         Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии не указанной в разрешении на работу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в ходе проведения в ходе проведения проверки иностранных граждан на предмет соблюдения режима пребывания в Российской Федерации, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> «а» выявлен гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение ч. 4.2 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность не указанную в разрешении на работу, а именно работал кочегаром в котельной, в то время как ДД.ММ.ГГГГ получил патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц по профессии «маляр». В ходе административного расследования установлено, что к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО2 привлекло ООО <данные изъяты>

Представитель <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании соответствующей доверенности, вину в совершении правонарушения признала.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении - ФИО4, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила, просит приостановить деятельность юридического лица.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Общества с ограниченной ответственностью «Градъ» в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ надзирающим органом доказана. Принимая настоящее решение, судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ - под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Судьей при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в ходе проведения в ходе проведения проверки иностранных граждан на предмет соблюдения режима пребывания в Российской Федерации, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> «а» выявлен гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение ч. 4.2 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность не указанную в разрешении на работу, а именно работал кочегаром в котельной, в то время как ДД.ММ.ГГГГ получил патент для осуществления трудовой деятельности у физических лиц по профессии «маляр». В ходе административного расследования установлено, что к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО2 привлекло <данные изъяты>

Факт совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ ООО <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении проверки, протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 и постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 и копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что выявленный при проведении проверки иностранный гражданин осуществлял работу, в интересах юридического лица, судья приходит к выводу о том, что действия ООО «<данные изъяты> выразившиеся в привлечении к трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> «а» иностранного гражданина – гражданина <адрес> ФИО2, по профессии не указанной в разрешении на работу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 18. 15 КоАП РФ.

    Учитывая, что действия юридического лица посягают на общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля и надзора за привлечением иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации к трудовой деятельности и, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, оценив характер совершенного правонарушения, в том числе степень вины правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу, что в данном случае достижение целей административного наказания невозможно без приостановления деятельности, в связи с чем считает необходимым приостановить деятельность ООО <данные изъяты> расположенного в <адрес> помещение 83, на 14 (четырнадцать) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес> (четырнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.