Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-757/2017 (2-8960/2016;) ~ М-7837/2016 от 04.08.2016

                                             Дело № – 757/2017

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                          19 января 2017 года

         Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                  С.Н. Васильевой,

при секретаре                                                           ФИО2,

с участием истца                                                                                          ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "КамАвтоТранс" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку их выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Первоначально ФИО1 обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку их выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО "КамАвтоТранс" в должности дорожного рабочего, ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно условиям трудового договора его должностной оклад составлял 7100 руб., с учетом районного коэффициента и северных надбавок, премиальных выплат – 30000 руб. В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте, однако заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск до настоящего времени не выплачена, несмотря на неоднократные обращения истца. Поскольку указанные действия работодателя нарушают его права, просил взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере 238000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 9360 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

     Согласно поступившему в материалы дела письменному дополнению к иску, истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 208000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8180 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

     В судебном заседании истец ФИО1 указал, что оплата труда по условиям трудового договора ответчиком произведена. При этом указала, что помимо заработной платы, оговоренной в трудовом договоре, договоренность с работодателем была на дополнительное вознаграждение от 20000 руб. до 35000 руб. в месяц, которое ООО "КамАвтоТранс" за спорный период в полном размере не выплачена, компенсации отпуска с учетом доплаты при увольнении не произведена. Не возражая против представленного ответчиком отзыва на иск, отказался от требований к ответчику в полном объеме, а именно от взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 208000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 8180 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., производство по делу просил прекратить.

     Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, согласно поступившему в материалы дела письменному отзыву требования не признал, поскольку с истцом произведен окончательный расчет в полном объеме, в том числе и компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что за работником перед предприятием на момент увольнения числиться задолженность в размере 17320,28 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

     В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абз. вторым-шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

     Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

     Оценив отказ истца от требований, предъявленных к ООО "КамАвтоТранс" в полном объеме, а именно от взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 208000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 8180 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., суд считает, что он не противоречит закону, сделан добровольно, а поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований в полном объеме, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ ФИО1 от требований к ООО "КамАвтоТранс" в полном объеме, а именно о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку их выплаты, компенсации морального вреда.

     Производство по делу прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   С.Н. Васильева

<данные изъяты>