Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1873/2021 ~ М-905/2021 от 03.02.2021

дело № 2-1873/2021

УИД 26RS0001-01-2021-001410-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2021 года                                                                    город Ставрополь

                    Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

                    председательствующего судьи Самойлова С.И.,

                    при секретаре Рудым А.И.,

                    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Шеховцова В. С. к Байдак В. А., Кононенко Л. И. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шеховцов В.С. обратился в суд с иском к Байдак В. А., Кононенко Л. И. об установлении границ земельного участка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

Стороны согласовали границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, в соответствии со сведениями, указанными в межевом плане, подготовленном по результату выполнения кадастровых работ:

            Земельный участок с кадастровым №

Зона№ 1

Обозначение характерных точек границ Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки

X Y

н 1	472337,05	1312875,73	0,10	—
н2	472343,39	1312877,02	0,10	—
нЗ	472342,65	1312880,65	0,10	—
н4	472336,30	1312879,36	0,10	—
н 1	472337,05	1312875,73	0,10	—

            Земельный участок с кадастровым №

Зона№ 1

Обозначение характерных точек границ Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки

X Y

н4	472336,30	1312879,36	0,10	—
н3	472342,65	1312880,65	0,10	—
н6	472341,92	1312884,28	0,10	—
н5	472335,57	1312882,98	0,10	—
н4	472336,30	1312879,36	0,10	—

            Земельный участок с кадастровым №

Зона№ 1

Обозначение характерных точек границ Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки

X Y

н5	472335,57	1312882,98	0,10	—
н6	472341,92	1312884,28	0,10	—
н7	472341,15	1312888,08	0,10	—
н8	472334,79	1312886,75	0,10	—
н5	472335,57	1312882,98	0,10	—

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат на Истца.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

На основании изложенного стороны просят утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании истец Шеховцов В.С. просил утвердить мировое соглашение. Пояснил, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия ему понятны, с ними согласен. Последствия утверждения мирового соглашения ему известны.

В судебном заседании ответчики Байдак В.С., Кононенко Л.И. просили утвердить мировое соглашение. Пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия им понятны, с ними согласны. Последствия утверждения мирового соглашения им известны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст.153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а так же разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Шеховцовым В. С., Байдак В. А. и Кононенко Л. И., по условиям которого:

Стороны согласовали границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, в соответствии со сведениями, указанными в межевом плане, подготовленном по результату выполнения кадастровых работ:

            Земельный участок с кадастровым №

Зона№ 1

Обозначение характерных точек границ Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки

X Y

н 1	472337,05	1312875,73	0,10	—
н2	472343,39	1312877,02	0,10	—
нЗ	472342,65	1312880,65	0,10	—
н4	472336,30	1312879,36	0,10	—
н 1	472337,05	1312875,73	0,10	—

            Земельный участок с кадастровым №

Зона№ 1

Обозначение характерных точек границ Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки

X Y

н4	472336,30	1312879,36	0,10	—
н3	472342,65	1312880,65	0,10	—
н6	472341,92	1312884,28	0,10	—
н5	472335,57	1312882,98	0,10	—
н4	472336,30	1312879,36	0,10	—

            Земельный участок с кадастровым №

Зона№ 1

Обозначение характерных точек границ Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки

X Y

н5	472335,57	1312882,98	0,10	—
н6	472341,92	1312884,28	0,10	—
н7	472341,15	1312888,08	0,10	—
н8	472334,79	1312886,75	0,10	—
н5	472335,57	1312882,98	0,10	—

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат на Истца.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шеховцова В. С. к Байдак В. А., Кононенко Л. И. об установлении границ земельного участка – прекратить.

На определение может быть подана кассационная жалоба через Промышленный районный суд в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                С.И. Самойлов