Решение по делу № 2-137/2013 ~ М-119/2013 от 02.04.2013

2-137\2013

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 22 апреля 2013 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием представителя истца Шаршаковой ФИО3, ответчиков Шегаферовой ФИО1, Шегаферова ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шегаферовой ФИО1, Шегаферорвой ФИО1, Шегаферову ФИО2 о взыскании ссудного долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк РФ) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании ссудного долга к ИП Шегаферовой Н.Н., Шегаферовой Н.Н., Шегаферову Р.Х., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и ИП Шегаферовой Н.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых; в обеспечение исполнения условий кредитного договора заемщиком были предоставлены поручительство Шегаферова Р.Х. (договор от ДД.ММ.ГГГГ), залог (договоры , от ДД.ММ.ГГГГ), ипотека (договор от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и ИП Шегаферовой Н.Н. был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей с уплатой 11 % годовых, в обеспечение которого заемщиком предоставлены залог (договор и от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство Шегаферова Р.Х. (договор от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и ИП Шегаферовой Н.Н. был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей с уплатой 11 % годовых, в обеспечение которого заемщиком предоставлены залог (договор , , от ДД.ММ.ГГГГ), поручительства Шегаферова Р.Х. и Шегаферовой Н.Н. (договоры и от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщиком были нарушены условия о погашении ссудной задолженности, в связи с чем по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. В связи с этим, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; обратив взыскание на заложенное имущество. Принадлежащее ИП Шегаферовой Н.Н., установив начальную продажную цену предмета залога в пределах <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истца Шаршакова Е.А. исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчики ИП Шегаферова Н.Н., Шегаферова Н.Н., Шегаферов Р.Х. заявленные требования Сбербанка РФ полностью признали.

Ответчикам разъяснены и понятны положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что признание ответчиками иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание ответчиками иска.

В подтверждение заявленных требований предоставлены кредитные договоры и договоры ипотеки, залога и поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по счетам, справки о размере задолженности по кредитам.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Сбербанк РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░., ░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

.

2-137/2013 ~ М-119/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шегаферова Надежда Николаевна
Шегаферов Ришат Халилович
ИП Шегаферова Надежда Николаевна
Суд
Беляевский районный суд Оренбургской области
Судья
Харченко Н.А.
Дело на сайте суда
belyaevsky--orb.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Подготовка дела (собеседование)
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2016Дело оформлено
19.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее