РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
г. Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
с участием истца, ФИО2,
ответчика, ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В данном доме прописана бывшая супруга – ответчик ФИО1, брак с которой прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Бутурлиновского района. Ответчица добровольно выехала ДД.ММ.ГГГГ года, забрав с собой мебель, бытовую технику, личные вещи и с тех пор в доме не проживает. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет с ноября 2013 года, добровольно выписываться из домовладения не собирается, что препятствует истцу в реализации своих прав, как собственника данного жилого помещения.
В связи, с изложенным, ФИО2 обратился в суд с иском, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, ФИО1 исковые требования признала, что подтвердила письменным заявлением о признании иска.
Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Права истца в отношении спорного жилого помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АД №274778.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Нарушение прав истца со стороны ответчика подтверждается копией домовой книги, согласно которой ответчик с 12.04. 2006 года значится зарегистрированной в жилом доме истца.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит, что признание иска ответчиком исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Ответчика разъяснены последствия признания ими иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
. Судья В.И. Панасенко
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
г. Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
с участием истца, ФИО2,
ответчика, ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В данном доме прописана бывшая супруга – ответчик ФИО1, брак с которой прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Бутурлиновского района. Ответчица добровольно выехала ДД.ММ.ГГГГ года, забрав с собой мебель, бытовую технику, личные вещи и с тех пор в доме не проживает. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет с ноября 2013 года, добровольно выписываться из домовладения не собирается, что препятствует истцу в реализации своих прав, как собственника данного жилого помещения.
В связи, с изложенным, ФИО2 обратился в суд с иском, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, ФИО1 исковые требования признала, что подтвердила письменным заявлением о признании иска.
Выслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Права истца в отношении спорного жилого помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АД №274778.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Нарушение прав истца со стороны ответчика подтверждается копией домовой книги, согласно которой ответчик с 12.04. 2006 года значится зарегистрированной в жилом доме истца.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит, что признание иска ответчиком исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Ответчика разъяснены последствия признания ими иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
. Судья В.И. Панасенко