Решение по делу № 2-1456/2021 ~ М-628/2021 от 11.02.2021

(иные данные) Дело № 2-1456/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 г.                          г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                         Файзуллиной И.Г.

при секретаре                         Чугунковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванищук В. Р. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И. В.Р. обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от (дата) его матери принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). (дата) его мама И. А.Я. умерла. Истец является единственным наследником первой очереди, других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу не обратился. После смерти матери он пользовался указанным жилым помещением, нес расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, т.е. фактически принял наследство виде жилого помещения. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела истцом И. В.Р. увеличены исковые требования. В итоге, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес) денежный вклад, хранящийся на счете сберегательного банка центрального отделения 4205/0120 ПАО «Сбербанк России» (№), открытый на имя Иванищук А. Я. с причитающимися процентами

Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

Представитель истца И. В.Р. - Типишова Л.Р., действующая на основании нотариальной доверенности (адрес)2 от (дата), настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения.

Истец И. В.Р., представители ответчиков Администрации г. Комсомольска-на-Амуре и ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заедании участия не принимали. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно представленному представителем Администрации г. Комсомольска-на-Амуре отзыву, просит суд принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Вараницкая Л.П. суду пояснила, что И. В.Р. приходится ей дядей, воспитывал ее с двух лет, она (свидетель) называет его папой. И. В.Р. проживал в квартире бабушка с 2010 года, когда бабушка заболела и ей потребовалась помощь. И. В.Р. проживал непостоянно, так как имел жилье в другом месте, но осуществлял уход за бабушкой и помогла оплачивать услуги ЖКХ. С 2016 года И. В.Р. не проживает по данному адресу, поскольку она (свидетель) стала проживать с молодым человеком. Сам И. В.Р. проживает на Дземгах, но адрес ей неизвестен.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Кива И.В. суду пояснил, что приходится соседом И. В.Р. Проживает в указанном доме с 2007 года, въехали в квартиру совместно с женой и тещей. Примерно с 2008 года к И. А.Я. переехала Людмила, примерно с этого же времени знаком с И. В.Р. Когда умерла И. А.Я. в квартире остались проживать Людмила и Иванищук В., делали ремонт, оказывали помощь друг другу. Сейчас И. В. в квартире не проживает, но периодически приходит в гости.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла Иванищук А. Я., приходящаяся матерью истцу Иванищук В. Р.

После смерти И. А.Я. открылось наследство в виде:

    - жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес);

    - денежного вклада, хранящегося на счете сберегательного банка центрального отделения (№) ПАО «Сбербанк России» (№).8(дата).0002198, открытого на имя Иванищук А. Я..

Единственным наследником по закону после смерти И. А.Я. является сын И. В.Р.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в собственности И. А.Я., умершей (дата), имелось жилое помещение – квартира и денежный вклад. Наследником по закону является И. В.Р.. Однако, с заявлением о принятии наследства после смерти И. А.Я. никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В обоснование заявленных требований истец И. В.Р. указал, что фактически принял наследство, открывшее после смерти И. А.Я.

Факт принятия И. В.Р. наследства после смерти И. А.Я. нашел свое доказательственное подтверждение в представленных заявителем документах, подтверждающих принятие истцами мер к содержанию и сохранению наследственного имущества, в частности, в виде оплаты коммунальных услуг и содержание жилья – квартиры по адресу: (адрес).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что И. В.Р., являясь наследником по закону после смерти матери И. А.Я., фактически принял наследство в виде 1жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) денежного вклада, хранящегося на счете сберегательного банка центрального отделения (№) ПАО «Сбербанк России» (№), открытого на имя Иванищук А. Я., в установленном законом порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства того, что они фактически принял наследство умершей И. А.Я., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований И. В.Р. о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Иванищук В. Р. к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Иванищук В. Р. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Иванищук А. Я., умершей (дата), в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес) денежного вклада, хранящегося на счете сберегательного банка центрального отделения (№) ПАО «Сбербанк России» (№), открытого на имя Иванищук А. Я. с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 Файзуллина И.Г.