П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Тольятти, Самарская область 02 января 2016 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
РОДИОНОВА <данные изъяты>
установил:
Родионов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, отвечал категорическим отказом, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Родионов Н.С. вину в совершении данного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Родионова Н.С., судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 14 №.; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении административного правонарушения и обстоятельствах его совершения, протоколами опроса ФИО3 и ФИО4.; протоколом медицинского освидетельствования Родионова Н.С. на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает возможным назначить Родионову Н.С. наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки, давности привлечения к административной ответственности, не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать РОДИОНОВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись копия верна судья
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36740000, р/с 40№
Банк: отделение Самара БИК 043601001 КБК 18№
Уникальный код администратора – 293
УИН: 188 8 63 15 04 293 14 4298 3