Дело 2-1885/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре Гончаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ от иска представителя истца по делу по иску Башкиров В.Г. к Ростовцева Н.А. о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Башкиров В.Г. к Ростовцева Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В суде представитель истца по доверенности отказался от иска, в подтверждение чего предоставлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Отказа от иска мотивирован неактуальностью спора, поскольку стороны пришли к договоренности о мироном исходе спорного правоотношения.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.
Вопрос о возможности принятия судом отказа от иска рассмотрен в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дате судебного заседания.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что указано в заявлении.
При указанных обстоятельствах, учитывая добровольность волеизъявления об отказе истца от иска, а также того, что отказ от требований не нарушает ничьих прав и обязанностей, не противоречит закону, обоснование таких процессуальных действий, истец мотивировал утратой актуальности спора и суд полагает, возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Башкиров В.Г. к Ростовцева Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении пятнадцати дней.
Судья :