Дело № 2-2825/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Д.Л. Щербаковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что <дата> между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <номер> согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <дата> месяцев под <дата> годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты в рассрочку в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.
В связи с нарушением ответчиком указанного обязательства истец просит суд взыскать с ответчика остаток задолженности по указанному соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, <данные изъяты> рублей штрафов и неустоек. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик согласился с иском частично. Пояснил, что согласен с суммой основного долга и суммой процентов, не согласен с взысканием неустойки в указанном банком размере, просил снизить её в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью существу нарушения обязательства. Прекратил вносить платежи по кредиту, т.к. утратил заработок по причине банкротства работодателя.
Суд, выслушав ответчика, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <дата> месяцев под <дата> годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты в рассрочку в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Указанное условие кредитного договора было нарушено ответчиком, что им не отрицается. В связи с этим банк воспользовался правом потребовать от ответчика досрочного исполнения договора, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ.
По сведениям расчета суммы задолженности истцом не выплачен основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной оплатой основного долга и процентов начислены неустойки за период с <дата> по <дата>, в сумме <данные изъяты> рублей по неуплате процентов, в сумме <данные изъяты> рублей по неуплате основного долга.
Неустойки в указанных суммах начислены за период просрочки равный 3 месяцам. Размер указанных неустоек за указанный период суд полагает несоответствующим существу нарушения обязательства. В связи с этим суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки по процентам до <данные изъяты> рублей, неустойки по основному долгу до <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 333, 395, 808-811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания основного долга и процентов в полном объеме и удовлетворении требований о взыскании неустоек в вышеуказанной части.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.08.2016
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: