Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5654/2017 ~ М-4796/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-5654/17



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре Кулешовой З.А.,

С участием помощника прокурора г. Благовещенска – Пнёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Благовещенска обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 07 февраля 2017 года в МО МВД России «Благовещенский» зарегистрировано сообщение по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр в помещении, расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 71. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

В ходе проведения проверки 16 февраля 2017 года составлен протокол осмотра, изъяты мониторы в количестве 7 штук, системные блоки в количестве 7 штук, 1 планшетный компьютер. В результате административного расследования собственник указанного игрового оборудования установлен не был.

До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за игровым оборудованием, изъятым 16 февраля 2017 года по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 71, не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал.

Таким образом, изъятое в соответствии с протоколом осмотра помещения по адресу: ул. Амурская, 71 г. Благовещенска игровое оборудование - мониторы в количестве 7 штук, системные блоки в количестве 7 штук, 1 планшетный компьютер - является бесхозяйным имуществом, собственник которого неизвестен.

На основании изложенного, просит суд признать имущество - мониторы в количестве 7 штук, системные блоки в количестве 7 штук, 1 планшетный компьютер, изъятые в ходе осмотра помещения 16 февраля 2017 года по адресу г. Благовещенск, ул. Амурская, 71 - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Определением Благовещенского городского суда от 29 мая 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Цехместер Е.В., ООО «Альфа-Статус».

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Амурской области, МО МВД России «Благовещенский», просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, а также заинтересованное лицо Цехместер Е.В., представитель заинтересованного лица ООО «Альфа-Статус», извещавшиеся о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска поддержал заявленные требования, пояснил об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

В письменном отзыве представитель заинтересованного лица МО МВД России «Благовещенский» полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе оперативных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» в помещении, расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 71, был установлен факт организации незаконной азартной игорной деятельности посредством использования компьютерного оборудования и установленного на них программного обеспечения.

В результате осмотра помещения 16 февраля 2017 года сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» были изъяты мониторы в количестве 7 штук, системные блоки в количестве 7 штук, 1 планшетный компьютер. До настоящего времени они находятся на хранении в МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

В ходе административного расследования было установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 71, является Цехместер Е.В.

Опрошенная в рамках административного расследования Цехместер Е.В. пояснила, что данное помещение 26 января 2016 года было сдано в аренду ООО «Альфа-Статус», согласно договора аренды нежилого помещения б/н от 26 января 2016 года, заключенного между ней (Цехместер Е.В.) (Арендодатель) и ООО «Альфа-Статус» в лице директора Мещеринова Д.В. (Арендатор).

С целью установления собственника изъятого 16 февраля 2017 года имущества и необходимости опроса пользователя помещения по факту организации работы игрового клуба, расположенного по адресу: ***, сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» посещался адрес регистрации Мещеринова Д.В.: ***. При посещении данного адреса установлено, что Мещеринов Д.В. по указанному адресу не проживает, был снят с регистрационного учета в 2010 году по решению суда. В настоящее время регистрации на территории Амурской области не имеет. Согласно сведений ПТК «Розыск – Магистраль», последний раз Мещериновым Д.В. приобретались железнодорожные билеты 23 августа 2013 года по маршруту «Благовещенск – Сковородино». Также посещался адрес местонахождения ООО «Альфа-Статус»: ***. При посещении данного адреса установлено, что ранее по данному адресу располагался офис ООО «Альфа-Статус», однако, данная организация переехала и около двух лет по данному адресу не располагается. Установлен отец Мещеринова Д.В. – Мещеринов В.А., *** года рождения. В ходе проведенных ОРМ установлено, что Мещеринов В.А. умер в апреля 2014 года. Опрошенная мать Мещеринова Д.В. – Мещеринова Г.А. пояснила, что, где в настоящее время проживает ее сын, она не знает, связь с ним не поддерживает. Согласно сведений БСТМ УМВД России по Амурской области на имя Мещеринова Д.В. зарегистрировано два номера телефона, которые в настоящее время не доступны. Осуществлен телефонный звонок бывшей жене Мещеринова Д.В. – Мещериновой О.А., которая в ходе телефонного разговора пояснила, что с Мещериновым Д.В. связь не поддерживает, его местонахождение ей не известно.

В результате проведенного административного расследования лицо, осуществлявшее деятельность по организации азартных игр по указанному адресу, установлено не было, постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Благовещенский» от 09 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр в компьютерном клубе, расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 71, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекращено.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает заявление прокурора г. Благовещенска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 71, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░