Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4520/2021 (2-14584/2020;) ~ М-11600/2020 от 25.12.2020

дело №2-4520/2021

уид 24RS0048-01-2020-016650-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Немеровой М.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Немеровой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 856 рублей 08 копеек, в том числе 84 536 рублей 52 копейки – задолженность по основному долгу, 34 419 рублей 56 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 48 900 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 12 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Немеровой М.Н. заключен договор кредитования № на сумму 132 508 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 167 856 рублей 08 копеек, с учётом ранее произведенных платежей. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Пилюшкина О.Н., действуя на основании доверенности, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 27,33,36).

Ответчик Немерова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила (л.д. 33,38).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования изложенного в заявлении клиента (л.д.10,13).

Как следует из заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 132 508 рублей под 30% годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный взнос составляет 5 083 рубля 05 копеек (л.д.10).

Кроме того, в заявлении предусмотрена ответственность за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности – неустойка в размере 3%, штраф в размере 590 рублей.

В соответствии с п. 1.2 общих условий, акцептом банка предложения (оферты) клиента является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счёта (БСС) и зачисление на открытый клиенту счёт суммы кредита.

Как следует из заявления на получение кредита, Немеровой М.Н. открыт банковский специальный счёт №.

Банк свои обязательств исполнил в полном объёме, перечислив на банковский специальный счёт № денежные средства в размере 132 508 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.14-18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани на основании заявления ПАО КБ «Восточный» вынесен судебный приказ о взыскании с Немеровой М.Н. задолженности по кредитному договору, который отменен по заявлению Немеровой М.Н. определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 167 856 рублей 08 копеек, в том числе 84 536 рублей 52 копейки – задолженность по основному долгу, 34 419 рублей 56 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 48 900 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (л.д.7-8).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Немеровой М.Н. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в общей сумме 167 856 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 12 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Немеровой М.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Немеровой М.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 856 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 12 копеек, а всего 172 413 рублей 20 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.