Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2012 (2-4786/2011;) ~ М-4545/2011 от 20.12.2011

2-434/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.02.2012г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области о признании Шахтинского <данные изъяты> прекратившей свою деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованные лица Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Шахтинский городской суд с указанным заявлением о признании <данные изъяты> прекратившей свою деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что <данные изъяты> (далее- Организация) зарегистрировано Отделом юстиции администрации Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер №, ОГРН №, по адресу <адрес> (данные сведения содержаться в едином государственном реестре юридических лиц).

В соответствии с абз. 4 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с абз.8 ч.1 ст. 29 указанного закона общественные объединения обязаны информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение требований абз. 4,8 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация не представляла в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области соответствующие сведения на протяжении ряда лет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа организации: <адрес> было направлено предупреждение №, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа организации: <адрес> было направлено повторное предупреждение №, которое вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Кроме того, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Главное управление ДД.ММ.ГГГГ из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области последняя бухгалтерская отчетность организацией была предоставлена за 2006 год.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 3,4 и ч.5 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 4,8,9 ст. 29 указанного закона является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Указом Президента Российской Федерации от 14.07.2008г. № 1079 2О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», и в связи со вступлением в законную силу Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской федерации от 21.05.2009г. № 146, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации и контроля деятельности общественных объединений, в Ростовской области с 07.06.2009г. является Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области.

Заявитель указывает, что названные нарушения действующего законодательства в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п.3 ст. 61 ГК РФ, п.п.86 п.6 раздела II Положения являются основанием для обращения Главного управления в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного заявитель просит суд:

Признать <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель заявителя Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (лист(ы) дела 43).

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> зарегистрировано Отделом юстиции администрации Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер №, ОГРН №, по адресу п<адрес> (лист(ы) дела 28).

Из ответа Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области (лист(ы) дела 37) следует, что <данные изъяты> ИНН № последняя отчетность за 2006г. была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 38).

В соответствии с абз.4,8 ч.1 ст.29 ФЗ от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ « Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Согласно ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Однако, в нарушение ст.29 Закона Шахтинское городское отделение Ростовского регионального отделения Академии естественных наук не представило заявителю необходимые сведения в срок, установленный законодательством.

В адрес <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение (лист(ы) дела 29-30), которое ДД.ММ.ГГГГ было получено (лист(ы) дела 31-32).

В связи с неисполнением предупреждения в адрес <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было направлено повторное предупреждение (лист(ы) дела 33-34), которое в адрес Главного управления Министерства юстиции российской Федерации по Ростовской области вернулось с пометкой «Истек срок хранения» (лист(ы) дела 35-36).

Анализируя изложенное, суд находит заявленные требования Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области подлежащими удовлетворению, т.к. доказательств в опровержение содержащихся в иске сведений в суд не представлено.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, доводы представителя ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

           ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.