РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1106
по иску ОАО «Жилсервис-Посад» к Двужильной О.А., Двужильному Д.А., Кирсановой А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Двужильным О.А., Д.А. и Кирсановой В.С. (с учетом уточнений от 10.05.2016г.) о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 132982руб. 28 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3952руб. 76коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании права собственности в квартире № дома № по <адрес>, однако плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой за период с 01.07.2012г. по 29.02.2016г. составила 132982руб. 28коп.
Ответчики иск признали. Признание иска принято судом.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Двужильная О.А. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>
В квартире зарегистрированы и проживают Двужильная О.А., ее муж Двужильный Д.А., дочь Кирсанова В.С. и два несовершеннолетних внука, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу следует, что ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.02.2016 года составляла 131982,28руб.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.
Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить.
Взыскать с Двужильной О.А., Двужильного Д.А. солидарно в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 29 февраля 2016 года в размере 132982(сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят два)рубля 28 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3952 рубля 76 копеек, т.е. по 1317(одной тысяче триста семнадцать)рублей 58 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.Г.Ромичева