Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2020 от 20.02.2020

УИД 50RS0№-40

Дело №_______________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                             05 марта 2020 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хромова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

       Допросив Хромова Д.А., свидетеля, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

ФИО1, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Хромов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, причинив побои в виде кровоподтека в левой параорбитальной области, кровоизлияния в склеру левого глаза и физическую боль.

В судебном заседании Хромов Д.А. показал, что мама чуть раньше вышла из дома на улицу. Когда же он вышел, мама рассказала, что ее оскорбил нецензурно сосед ФИО6 Он сходил к тому. ФИО8 отрицал, что оскорбил маму. Тогда вместе подошли к маме, где ФИО8 вновь стал отрицать, стал махать руками. Тогда он ударил один раз кулаком по лицу ФИО8.

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что возле дома произошел конфликт с Хромовым Д., обвинившим его в том, что он оскорбил маму. В ходе конфликта Хромов ударил ему кулаком по лицу.

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Хромова Д.А., подвергшего его избиению (л.д.4).

Свидетель ФИО4 показала, что сделала замечание ФИО6, который с силой открыл входную дверь в подъезд. В ответ ФИО8 ее оскорбил нецензурно. Она пожаловалась подошедшему сыну. Тот привел ФИО8, который стал отрицать факт того, что оскорбил ее, а также начал размахивать руками. Тогда сын нанес один удар ФИО8 по лицу.

         Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью обнаружен кровоподтек в левой параорбитальной области, кровоизлияние в склере левого глаза, образовавшиеся от однократного воздействия твёрдого тупого предмета с местом приложения силы в область левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.19-21).

         Согласно протоколу об административном правонарушении Хромов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов, находясь у <адрес> <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, причинив побои в виде кровоподтека в левой параорбитальной области, кровоизлияния в склеру левого глаза и физическую боль.

       Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Хромова Д.А., подтверждающейся согласующимися показаниями, как его самого, так и показаниями потерпевшего ФИО8 и свидетеля ФИО7, а также заявлением ФИО8 в полицию, заключением судмедэксперта.

      Действия Хромова Д.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Хромова Д.А., впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Хромова Дмитрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: 5049006080, КПП: 504901001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811690040046000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46786000.

Идентификатор 18880350200001756908.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                       Терентьев И.Н.