Определение по делу № 2-579/2017 ~ М-510/2017 от 23.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года                      п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора в интересах Белоярского городского округа (далее – прокурор) к Администрации Белоярского городского округа, СНТ «Бюджетник-5», Жарковой М. Н., Завьялову А. А., Андрющенко У. А., Баженову С. С., Сидоровой Е. В.. Маустафаевой С. Р., Кашиной К. А., Темляковой И. В., Конькову А. А., Пелихову А. В., Позднякову Н. М., Канахиной Е. А., Конечному С. В., Грозных В. Н., Сединкину Д. А., Авдееву А. В., Медведеву О. В., Корякову А. В., Калите С. Н., Ирха С. Ю., Пешехонову М. А., Гайсину Р. Н., Слободину А. Б., Фурман Ю. С., Енотову С. В., Старкову А. В., Кульбиковой М. Г., Костовскому В. А., Хохлову Р. С., Кулакову С. Л., Белькову М. А., Гинедуллину Р. В., Дорофееву С. В., Виту А. В., Карелу А. В., Южаниной Л. А., Чернышевой А. В., Холкину С. А., Павлову А. Н., Матвеевой Е. Б., Волкову М. В., Насыровой Е. С., Порхунову В. А., Лещенко Н. Н., Хохловой Н. В., Рыжиковой Т. А., Морозовой В. М., Хмелиной Е. В., Нарута О. М., Селиванову А. П., Хмелевской А. А., Берестневой Е. А., Уфимцеву М. С., Кокориной М. Б., Белякову Ю. В., Косулину А. Ю., Кузнецовой Д. Н., Груздеву В. Н., Мусиновой О. Ю., Свистову Д. А., Чуфаров Е.Е., Летягиной Т. И., Адылбекову О. Ж., Селянину А. Ю., Лобову Я. А., Садиловой А. С., Андрееву А. И., Прокопьевой Т. Е., Казанцевой М. А., Бездомов И.И., Кириллову М. В., Репиной Е. В., Седлер Ю. В., Медведевой И. В., Седухиной Л. А., Хамадиевой Е. М., Ивановой Ю. В., Ноздрину С. Ю., Рахимовой В. А., Демидовой Э. А., Фазлыевой К. С., Степановой С. Ф., Южакову Н. В., Кожевиной И. А., Плетневой Е. М., Мозжерина О.А., Черкасовой М. Ю., Гашковой Л. В., Литвиненко Ю. П., Саяпиной Е. В., Харитоненко Д. Э., Дворецкому Р. В., Олесовой В. А., Сытченко Н. С., Разбойникову А. Е., Черепановой В. А., Ахрипкину А. А. о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ, об истребовании земельных участков из незаконного владения,

установил:

    Прокурор обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском, в котором просит признать незаконными постановление главы Белоярского городского округа от 06 ноября 2014 года № 3346 «О предоставлении земельных участков СНТ «Бюжетник-5» и протокол общего собрания СНТ «Бюджетник-5» № 7 от 20 мая 2015 года, а также истребовать из незаконного владения всех вышеперечисленных ответчиков, являющихся физическими лицами, земельные участки с кадастровыми номерами: <номер> <номер>???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????7&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> р.<адрес>, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства».     В обоснование иска указано, что в нарушение требований ч.ч. 1-3 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» орган местного самоуправления Белоярского городского округа передал в собственность СНТ «Бюджетник-5» спорные земельные участки без разработки схемы зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, без регистрации и учета граждан, в качестве нуждающихся в получении садовых, огородных и дачных земельных участков, без определения очередности предоставления данных земельных участков. Кроме того, сам СНТ «Бюджетник-5» в нарушение ч. 4 ст. 14 вышеназванного Закона без разработки и утверждения в порядке, предусмотренном ст. 32 Федерального закона «О садоводческих, огороднических.

    В обоснование иска указано, что в нарушение требований ч.ч. 1-3 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» орган местного самоуправления Белоярского городского округа передал в собственность СНТ «Бюджетник-5» спорные земельные участки без разработки схемы зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, без регистрации и учета граждан, в качестве нуждающихся в получении садовых, огородных и дачных земельных участков, без определения очередности предоставления данных земельных участков. Кроме того, сам СНТ «Бюджетник-5» в нарушение ч. 4 ст. 14 вышеназванного Закона без разработки и утверждения в порядке, предусмотренном ст. 32 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», проекта организации и застройки передало в собственность своих членов вышеуказанные земельные участки.

    В подготовительной части судебного заседания истец заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с изменением положений действующего законодательства, а именно, отсутствие в новой редакции ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» положений, связывающих предоставление земельных участков с наличием схемы зонирования территорий, а также отнесения таких участков к фонду перераспределения земель. Кроме того, согласно Правилам землепользования и застройки Белоярского городского округа территория СНТ «Бюджетник» относится к землям сельскохозяйственного назначения и находится в территориальной зоне ДС Зона данного хозяйства и садоводства. Также в настоящее время разработан проект организации и застройки территории СНТ «Бюджетник-5» и передан в Администрацию для утверждения.

    Обсудив заявленное ходатайство, разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем, заявленный истцом отказ от иска и порождаемые им процессуальные последствия не противоречат какому-либо закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, что исключает возможность препятствования истцу в реализации его процессуальных правомочий, с учетом того, что мотивами данного отказа являются изменение положений законодательства, на которых были основаны исковые требования, а также добровольное устранение ответчиками части нарушенных требований, что подтверждается предоставленными в суд документами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах Белоярского городского округа к Администрации Белоярского городского округа, СНТ «Бюджетник-5», Жарковой М. Н., Завьялову А. А., Андрющенко У. А., Баженову С. С., Сидоровой Е. В.. Маустафаевой С. Р., Кашиной К. А., Темляковой И. В., Конькову А. А., Пелихову А. В., Позднякову Н. М., Канахиной Е. А., Конечному С. В., Грозных В. Н., Сединкину Д. А., Авдееву А. В., Медведеву О. В., Корякову А. В., Калите С. Н., Ирха С. Ю., Пешехонову М. А., Гайсину Р. Н., Слободину А. Б., Фурман Ю. С., Енотову С. В., Старкову А. В., Кульбиковой М. Г., Костовскому В. А., Хохлову Р. С., Кулакову С. Л., Белькову М. А., Гинедуллину Р. В., Дорофееву С. В., Вит А. В., Карел А. В., Южаниной Л. А., Чернышевой А. В., Холкину С. А., Павлову А. Н., Матвеевой Е. Б., Волкову М. В., Насыровой Е. С., Порхунову В. А., Лещенко Н. Н., Хохловой Н. В., Рыжиковой Т. А., Морозовой В. М., Хмелиной Е. В., Нарута О. М., Селиванову А. П., Хмелевской А. А., Берестневой Е. А., Уфимцеву М. С., Кокориной М. Б., Белякову Ю. В., Косулину А. Ю., Кузнецовой Д. Н., Груздеву В. Н., Мусиновой О. Ю., Свистову Д. А., Чуфаров Е.Е., Летягиной Т. И., Адылбекову О. Ж., Селянину А. Ю., Лобову Я. А., Садиловой А. С., Андрееву А. И., Прокопьевой Т. Е., Казанцевой М. А., Бездомов И.И., Кириллову М. В., Репиной Е. В., Седлер Ю. В., Медведевой И. В., Седухиной Л. А., Хамадиевой Е. М., Ивановой Ю. В., Ноздрину С. Ю., Рахимовой В. А., Демидовой Э. А., Фазлыевой К. С., Степановой С. Ф., Южакову Н. В., Кожевиной И. А., Плетневой Е. М., Мозжерина О.А., Черкасовой М. Ю., Гашковой Л. В., Литвиненко Ю. П., Саяпиной Е. В., Харитоненко Д. Э., Дворецкому Р. В., Олесовой В. А., Сытченко Н. С., Разбойникову А. Е., Черепановой В. А., Ахрипкину А. А. о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ, об истребовании земельных участков из незаконного владения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий                    Мамаев В.С.