Решение по делу № 2-3891/2015 ~ 03298/2015 от 16.06.2015

№2-3891/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года     г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

с участием представителя ответчика Кочеткова С.П.,

при секретаре Филимоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Малышевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Малышева Г.И. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офетно – акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Кочетков С.П., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил в иске отказать, поскольку обязательства перед истцом ответчиком исполнены в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Малышева Г.И. заключили кредитный договор № Договор заключен в офетно – акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых.

По мнению истца, в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Малышевой Г.И. удовлетворены. Признаны исполненными обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Малышевой Г.И. и Национальным Банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество). Признаны исполненными обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Малышевой Г.И. и Национальным Банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество). С Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) в пользу Малышевой Г.И. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей. С Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) взыскана государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дел, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с целью досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Малышева Г.И. обратилась в центр обслуживания клиентов НБ «ТРАСТ» (ОАО), где ей сообщили сумму для досрочного погашения по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. Из выписки по счету, принадлежащей Малышевой Г.И. усматривалось, что на указанный счет поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 315 ГК РФ, которой предусмотрена возможность досрочного исполнения обязательства и ст. 408 ГК РФ, из которой следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство, суд пришел к выводу о том, что требования Малышевой Г.И. о признании обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными являются обоснованными.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Малышевой Г.И. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании исполненным обязательств по договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, признаны исполненными обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Малышевой Г.И. и Национальным Банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество), а также признаны исполненными обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Малышевой Г.И. и Национальным Банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество), с Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) в пользу Малышевой Г.И. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей, следовательно, в удовлетворении исковых требований ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Малышевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Малышевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ М.В. Бесаева

Полный текст решения изготовлен 11.08.2015 года.