Решение по делу № 2-157/2013 ~ М-163/2013 от 20.03.2013

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего - судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Маргатской Е.В., с участием представителя командира войсковой части 11111 Ширниной А.А. и помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции Малыгина Д.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> Банщикова Е.П. на действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» и командира войсковой части 11111, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия,

установил:

военный прокурор Черняховского гарнизона в пользу Банщикова обратился в суд с требованиями признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за период с сентября по декабрь 2012 года, в связи с чем просит обязать указанное должностное лицо произвести заявителю требуемые денежные выплаты.

В обоснование заявленных требований прокурор Малыгин, настаивая на удовлетворении заявленных требований, указал, что Банщиков при прохождении военной службы в войсковой части 11111, находящейся на финансовом довольствии в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», за период с сентября по декабрь 2012 года не получил денежное довольствие.

Представитель командира войсковой части 11111 Ширнина признала требования по выплате заявителю денежного довольствия, пояснив, что командир войсковой части 01907 своевременно направил денежный аттестат на имя заявителя и иные необходимые документы в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», однако указанное ФКУ не произвело выплату Банщикову денежного довольствия за указанный период.

Заявитель Банщиков и руководитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7ноября2011года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ и от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, копии проекта приказа командующего войсками Западного военного округа, а также выписке по контракту клиента «<иные данные>» от ХХ ХХ ХХ года на имя заявителя, Банщикову, проходившему военную службу по призыву в указанной войсковой части с 24 апреля по 7 декабря 2012 года, денежное довольствие за период с сентября по декабрь 2012 года на банковскую карточку не перечислялось.

В соответствии с возражениями представителя руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, Банщикову начислено денежное довольствие за оспариваемый период и единовременное пособие при увольнении с военной службы и будут перечислены на банковскую карточку заявителя.

Таким образом, поскольку в суде установлено, что заявителю денежное довольствие за указанный период не выплачено, то его требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

удовлетворить заявление Банщикова Е.П. на действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» и командира войсковой части 11111, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за период с сентября по декабрь 2012 года.

Обязать руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» выплатить Банщикову Е.П. денежное довольствие за период с сентября по декабрь 2012 года.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк

Верно:

Судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк

Секретарь судебного заседания Е.В.Маргатская

2-157/2013 ~ М-163/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВПЧГ-Курицын
Банщиков Евгений Петрович
Другие
ФКУ ЕРЦ МО РФ
Суд
Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Стасюк Игорь Михайлович
Дело на странице суда
baltyiskygvs--kln.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
21.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее