Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2015 от 13.03.2015

Дело №1-185/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

/дата/                             <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес>         <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>                                <данные изъяты>    

подсудимого                                <данные изъяты> А.Л.

защитника-адвоката <данные изъяты> О.А. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

при секретаре                  <данные изъяты> О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведен, работающего грузчиком ИП «<данные изъяты> <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> плато,5 <адрес>, ранее судимого:

26.04.2004 года Центральным районным судом <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. 29.09.2005 года на основании Постановления Октябрьского районного суда <адрес> водворен в места лишения свободы на срок 2 года.

11.04.2006 года Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

12.05.2006 года Октябрьским районным судом <адрес> по 162 ч.2, ст. 325 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с присоединением приговоров от 26.04.2004 года и от 11.04.2006 года, общий срок 6 лет лишения свободы. 26.04.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев.

20.09.2013 года Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлениями Дзержинского районного суда <адрес> от 23.04.2014 года и от 11.11.2014 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> А.Л. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ года, около 07 часов 00 минут, <данные изъяты> А.Л., в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, в которой проживает гр. <данные изъяты> Р.А. и, достоверно зная о том, что в кармане куртки последнего, находящейся в коридоре, на вешалке, расположенной слева от входной двери, лежит кошелек, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> Р.А.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, то есть /дата/ года, около 07 часов 00 минут, <данные изъяты> А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> Р.А., спит и за его действиями не наблюдает, подошел к вешалке, расположенной в коридоре квартиры, слева от входной двери, достал из кармана курки последнего кошелек, из которого тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою собственность, <данные изъяты> А.Л., с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями гр. <данные изъяты> Р.А., значительный ущерб на сумму 4000 рублей. В дальнейшем, похищенным имуществом <данные изъяты> А.Л., распорядился по своему усмотрению.

<данные изъяты> А.Л., в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультацией с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке <данные изъяты> А.Л., разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что <данные изъяты> А.Л., действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Помощник прокурора и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное <данные изъяты> А.Л., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия подсудимого <данные изъяты> А.Л. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого <данные изъяты> А.Л., который ранее судимый, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты> А.Л., наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

<данные изъяты> А.Л. совершил умышленное преступление средней степени тяжести в период испытательного срока, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ года.

Учитывая личность подсудимого <данные изъяты> А.Л., который ранее судимый за совершение аналогичных преступлений, совершил умышленное преступление средней степени тяжести при рецидиве, за период отбывания наказания по приговору от /дата/ года, <данные изъяты> два раза продлевался испытательный срок, в связи с нарушением условия и порядка отбывания наказания, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого <данные изъяты> А.Л., не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, суд назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение <данные изъяты> А.Л. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ год и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от /дата/ года, ко вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, окончательно к отбытию <данные изъяты> А.Л. определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

Срок отбывания наказания <данные изъяты> А.Л. исчислять с /дата/.

Меру пресечения <данные изъяты> А.Л. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, с содержанием в СИЗО <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.

Судья

1-195/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Н.В.
Ответчики
Мерлинский Артем Леонидович
Другие
Мансурова О.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Захаров Евгений Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2015Передача материалов дела судье
23.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
23.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее