Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4173/2016 ~ М-2900/2016 от 10.05.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15 » июня 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Т., Т., Т., П., Б. к ГСК «Лермонтовский», П., П., П. об определении местоположения границ

установил:

Т., Т., Т., П., Б. обратились в суд с иском к ГСК «Лермонтовский», П., П., П. об определении местоположения границ

В рамках досудебной подготовки судом установлено что исковое заявление Т., Т., Т., П., Б. к ГСК «Лермонтовский», П., П., П. об определении местоположения границ, подписано только представителем истцов П., при этом какие либо сведения о том, что П.. имеет полномочия на подписание искового заявления за Б. суду не представлено. Каких либо доказательств того, что Б. передал П. полномочия на подачу искового заявления в его интересах суду не предоставлено     

В силу п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии со ст. 222 п.3 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано П.., так же в интересах Б. без соответствующих полномочий

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление Т., Т., Т., П., Б. к ГСК «Лермонтовский», П., П., П. об определении местоположения границ оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: