Определение по делу № 2-252/2018 ~ М-219/2018 от 04.06.2018

<данные изъяты>

Дело №2-252/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

р.п. Благовещенка 22 июня 2018 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Еременко В.И.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Моисеенко Юрия Васильевича к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением в котором просит включить в специальный стаж периоды его работы: с 30.01.1996г. по 09.08.2000г. в должности сварщика в ФГУППЗ «Степной»; с 20.03.2001г. по 01.11.2001г. и с 01.01.2002г. по 19.09.2006г. в должности <данные изъяты> МТМ в ФГУППЗ «Степной», а также возложить на УПФР (межрайонное) в Благовещенском районе обязанность досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.12.2017г., то есть, с момента его обращения в Отдел ПФР без образования юридического лица в Родинском районе.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 07 декабря 2017 года он обратился в Отдел ПФР без образования юридического лица в Родинском районе с заявлением, о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, поскольку в течение определённого периода работал в тяжёлых условиях - электросварщиком и кочегаром.

В качестве подтверждающих документов в Отдел ПФР без образования юридического лица в Родинском районе мною были представлены необходимые документы.

Однако, проанализировав представленные документы, комиссия УПФР (межрайонное) в Благовещенском районе (решение № 217 от 12.03.2018г.) в установлении досрочной страховой пенсии по старости мне отказала в связи с отсутствием, по её мнению, правовых оснований.

В судебном заседании истец Моисеенко Ю.В. просил о передаче дела по подсудности в Родинский районный суд Алтайского края, в связи с нахождением там большинства доказательств.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе Алтайского края - Полянская Ю.С. в судебное заседание не явилась, в соответствии с поступившим ходатайством, также просила передать дело по месту по месту нахождения большинства доказательств, в Родинский районный суд Алтайского края.

Суд, рассмотрев ходатайства сторон, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

В судебном заседании обе стороны заявили ходатайства о направлении материалов дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (место работы истца в ФГУППЗ «Степной» Родинского района Алтайского края), то суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и направления материалов дела на рассмотрение в Родинский районный суд Алтайского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Заявление Моисеенко Ю.В. и представителя ответчика Полянской Ю.С., о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств – удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела по иску Моисеенко Юрия Васильевича к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, в Родинский районный суд Алтайского края.

    На определение суда в течение 15 дней с момента его вынесения, может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой через Благовещенский районный суд Алтайского края.

    Председательствующий В.И. Еременко.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>    

2-252/2018 ~ М-219/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Моисеенко Юрий Васильевич
Ответчики
Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное)
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Еременко Виктор Иванович
Дело на странице суда
blagovechensky--alt.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее