РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 24 декабря 2012 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Акопов А.Г.,
с участием представителя Отдела МВД России по Шпаковскому району Гузеева В.А. по доверенности,
помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Змеевской А.Ю.,
лица, в отношении которого подано заявление Серикова А.Н.,
при секретаре Пономареве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края заявление начальника отдела МВД России по Шпаковскому району полковника полиции Левина В.И. об установлении административного надзора в отношении Серикова А.Н…., проживающего по адресу: ….,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Шпаковскому району полковник полиции Левин В.И. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Серикова А.Н. сроком до погашения судимости и установлении ему административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Шпаковскому району и запретить пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства в период с …, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование заявления указал, что Сериков А.Н. осужден … Шпаковским районным судом по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной трудовой колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от …. Сериков А.Н освобожден условно-досрочно года на не отбытый срок 2 года 1 месяц 10 дней
Таким образом, Сериков А.Н., является лицом, имеющим не погашенную судимость, осужденным за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ 64-2011 г. подлежит административному надзору.
По месту жительства Сериков А.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.
Сериков А.Н. … поставлен на списочный учет в Отделе МВД России по Шпаковскому району как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона №64 ФЗ от 2011 г. и ему разъяснены основания установления административного надзора, условия отбывания административного надзора, порядок его установления и снятия.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Шпаковскому району Гузеев В.А. требования заявления поддержал, просил суд установить административный надзор в отношении Серикова А.Н. сроком до погашения судимости и установлении ему административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Шпаковскому району и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. А так же в судебном заседании отказался от требований о запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства в период …. Серикову А.Н. в связи с трудовой деятельностью осужденного.
В судебном заседании Сериков А.Н. пояснил, что он в настоящее время работает в … и на его иждивении находятся 6 детей, что он подтвердил предоставленными в судебном заседании справками, с заявлением согласен, не возражает против установления в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Змеевская А.Ю. заявление об установлении административного надзора в отношении Серикова А.Н. с предлагаемыми ограничениями поддержала.
Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.
Как следует из представленных суду материалов, Сериков А.Н. осужден приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края …. по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной трудовой колонии общего режима (л.д.11-15).
Сериков А.Н. осужден приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края …. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-20).
Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Сериков А.Н. Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя …. Сериков А.Н освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 10 дней (л.д.7-9).
Преступление, за которое осужден Сериков А.Н. относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость Серикова А.Н., осужденного приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края …. в настоящее время не погашена.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая данные характеризующие личность Серикова А.Н. (л.д. 23), тяжесть совершенного им преступления, суд считает необходимым установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц. Также суд считает необходимым установить Серикову А.Н. административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░…., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ …, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ….
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░..░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░