Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2012 ~ М-170/2012 от 12.01.2012

    Дело №2-2400/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012года                        г.Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                            Валехматовой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромСервисБанк» к Ширяевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромСервисБанк» обратилось в суд с иском к Ширяевой Е.А. о взыскании 319535руб 19коп задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Ширяевой Е.А. кредит в размере 300000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ширяева Е.А. обязалась ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319535руб 19коп, в том числе: задолженность по основному долгу 270944руб 04коп, задолженность по процентам за кредит 41541руб 18коп, задолженность по процентам за просроченный кредит 7049руб 97коп.

В судебном заседании представитель истца Музыка И.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (л.д.л.д.41, 42), в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромСервисБанк» заключил кредитный договор (л.д.л.д.13-17), в соответствии с которым выдал Ширяевой Е.А. кредит в размере 300000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных кредитором процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными по сумме платежами (аннуитентом) (п.3.5), датой исполнения обязательства стороны согласились считать 20-е число каждого календарного месяца (п.3.6). Согласно п.6.2 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно погасить сумму задолженности заемщика по договору путем списания денежных средств со счетов заемщика в безакцептном порядке без дополнительного согласования с заемщиком, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора по погашению кредита, уплате процентов и других платежей, а также наличии неисполненных обязательств заемщика перед кредитором по иным кредитным договорам, и иным обязательствам, несущим кредитный риск. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319535руб 19коп, в том числе: задолженность по основному долгу 270944руб 04коп, задолженность по процентам за кредит 41541руб 18коп, задолженность по процентам за просроченный кредит 7049руб 97коп.

Представитель истца суду пояснил, что ответчица принятые на себя обязательства не исполняет.

Из материалов дела следует, что Ширяева Е.А. обязанность по погашению кредита не исполняет, вносит платежи по кредитному договору не в полном объеме, доказательств обратного в судебное заседание ответчице не представлено, в материалах дела не имеется. Проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПромСервисБанк» о взыскании 319535рублей 19копеек с ответчицы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 6395руб 36коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПромСервисБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПромСервисБанк» с Ширяевой Елены Александровны 319535рублей 19копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6395рублей 36копеек, а всего взыскать 325930рублей 55копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова