Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6167/2016 ~ М-5326/2016 от 27.09.2016

дело № 2-6167/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 20 декабря 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к П. о взыскании денежных средств,

установил:

А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала, что в августе 2015г. ответчик обязалась помочь ей в оформлении в собственность либо в аренду земельного участка. В сентябре 2015г. ответчик сообщила, что сумма за оформление документов на земельный участок составит <данные изъяты> Указанные денежные средства истцом ответчику переданы в три этапа: <дата>. в размере <данные изъяты>, <дата>. – <данные изъяты> <дата>. – <данные изъяты>. До настоящего времени документы на участок не оформлены, ответчиком денежные средства не возвращены. <дата>. истец обратилась с заявлением о привлечении П. к уголовной ответственности. Сотрудниками Болшевского отделения полиции проведена проверка, в результате которой с П. получены объяснения, в которых она подтверждает факт получения от истца <данные изъяты> для помощи в оформлении документов на земельный участок. Также в своем объяснении она обязалась выплатить истцу указанную сумму до <дата>. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.37-40), возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Между сторонами заключено соглашение, по условиям которого ответчик обязалась помочь истцу решить вопрос об оформлении в собственность либо аренду земельного участка, для чего <дата>. А. передала П. денежные средства на сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что документы на земельный участок не оформлены, истец обратилась к ответчику с требованиями вернуть денежные средства, на что получила отказ.

<дата>. А. обратилась в Следственное Управление УМВД России по городу Королев с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности (л.д.8-9).

В ходе проведения проверки отобраны объяснения с П., в которых она пояснила, что у нее есть знакомая А. В конце 2015г. у них состоялся разговор о том, что А. хочет приобрести в собственность земельный участок. Т.к. у П. были знакомые в данной сфере, она пообещала А., что попробует помочь ей с оформлением участка, на что А. согласилась. Передача денежных средств проходила в 3 этапа: <данные изъяты>. Указанные денежные средства П. получила и передала своему знакомому для оформления земельного участка. Поскольку оформить земельный участок не удалось, ответчик обязалась выплатить А. полученные денежные средства в срок до <дата>. (л.д.10-12).

До настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства в виде возврата истцу денежных средств, полученных в счет оформления земельного участка, факт получения от истца денежных средств в размере <данные изъяты> не отрицала, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Суд принимает указанный расчет процентов, поскольку он соответствует закону, подтверждается материалами дела.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск А. к П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать П. в А. убытки в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: