П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 06 августа 2018 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Алымова А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
АЛЫМОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в городе Салехарде, со средним профессиональным образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося и тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
У С Т А Н О В И Л:
Алымов А. В. виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
06 августа 2018 года около 01 ч. 30 мин. Алымов А. В. находился рядом с кафе "Пралине" по <адрес>, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Алымов А. В. виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
Пояснил, что в ночь на 06 августа 2018 года употреблял спиртные напитки в кафе "Пралине". Около 01 ч. 30 мин. он вышел на улицу. Там он увидел как сотрудники полиции грубо обращаются с мужчиной и женщиной. Он возмутился, стал ругаться нецензурной бранью, кричать и размахивать руками.
Помимо признательных объяснений самого Алымова А. В. его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.
Так, согласно показаний свидетеля ФИО2 (администратора кафе "Пралине") в ночь на 06 августа 2018 года он находился на рабочем месте. Около 01 ч. 30 мин. на улице рядом с кафе он увидел пьяного мужчину, который вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и не реагировал на замечания окружающих.
В рапортах полицейский ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 06 августа 2018 года около 01 ч. 30 мин. по заданию дежурной части они прибыли к кафе "Пралине" по <адрес> входом они обнаружили Алымова А. В. с признаками алкогольного опьянения. Гражданин при этом ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками и не реагировал на замечания окружающих.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алымов А. В. отказался.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 06 августа 2018 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Алымов А. В. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования в полном объёме гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия Алымова А. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных суд считает необходимым назначить Алымову А. В. достаточно строгое наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░. 55 ░░░. 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░