Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7047/2019 ~ М-7081/2019 от 16.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2019г

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Хачатурян А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7047/19 по иску Ефремовой М. А. к Кузину Д. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Кузину Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа от 01.04.2016г в размере 5000руб, процентов за период с <дата> в размере 129 2000руб, процентов на сумму основного долга из расчета 2%, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 3 539, 73руб, пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов за период с <дата> по <дата> в размере 91 466, 52 руб, пени на сумму просроченных процентов из расчета 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности, расходов по составлению иска 15 000руб.

В судебное заседание стороны повторно не явились.

Пленум Верховного суда РФ в п. 9 постановления от 26.12.2017г № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснил, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Из представленных документов усматривается, что исковое заявление подано Ефремовой М.А. в суд в электронном виде. Приложения к исковому заявлению поданы в виде электронных образов, поэтому суд после принятия иска к производству предложил заявителю представить подлинники данных документов либо надлежащим образом заверенные копии. В связи с непредставлением ни подлинников, ни надлежащим образом заверенных копий документов в указанный судом срок, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефремовой М. А. к Кузину Д. П. о взыскании денежных средств -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд черезРаменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья И.П. Шендерова