Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2018 (2-6094/2017;) ~ М-6154/2017 от 23.11.2017

Дело №2-470/18

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                 Именем Российской Федерации

17 января 2018 года                          г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Криворучко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Криворучко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 863146,03 рублей, из которых основной долг – 807160,49 рублей, проценты за пользование кредитом –51090,97 рублей, 3385,06 рублей – неустойка по основному долгу, 1509,51 рублей – неустойка по процентам, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11831,46 рублей.

В обоснование указано, что с ответчиком 23.09.2016 года был заключен договор № на сумму 865000 рублей с выплатой процентов 16,9 % годовых сроком до 23.08.2023 года. Данный договор был заключен между сторонами путем акцепта заявления, в связи с чем на текущий счет ответчика была перечислена сумма кредита. Платежи по кредиту ответчик должен был вносить определенного каждого месяца, следующего за отчетным периодом в сумме 17627 рубля. С 20.09.2017 выплата кредита и прекратилась. Таким образом, ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные денежные суммы в счет погашения образовавшейся задолженности, образовавшейся по состоянию на 23.09.2017 и возместить ему судебные издержки.

В судебное заседание представитель Банка «Возрождение» (ПАО) не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Криворучко О.В. в судебное заседание не явился, извещен. Судом постановлено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 23.09.2016 года был заключен договор № на сумму 865000 рублей с выплатой процентов 16,9 % годовых сроком до 23.08.2023 года. Данный договор был заключен между сторонами путем акцепта заявления, в связи с чем на текущий счет ответчика была перечислена сумма кредита. Платежи по кредиту ответчик должен был вносить определенного каждого месяца, следующего за отчетным периодом в сумме 17627 рубля. С 20.09.2017 выплата кредита и прекратилась. Таким образом, ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что является существенным нарушением договора.

Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 23.09.2017 года составляет 863146,03 рублей, из которых основной долг – 807160,49 рублей, проценты за пользование кредитом –51090,97 рублей, 3385,06 рублей – неустойка по основному долгу, 1509,51 рублей – неустойка по процентам. Расчет судом принимается, ответчиком не оспорен.

Требование истца о возврате суммы кредита и направленная претензия оставлены ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Указанные истцом проценты, санкции и пени оговорены сторонами в договоре, ответчик с ними согласия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме ввиду нарушения условий договора ответчиком, наличия в связи с этим долгового обязательства перед истцом, в связи с чем находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

В соответствии со ст.ст., 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой определён судом исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы долга и составляет в размере 11831,46 рублей.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка «Возрождение» (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Криворучко ФИО6 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2016г. размере 863 146 (восемьсот шестьдесят три тысячи сто сорок шесть) рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11831 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская