Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-930/2021 от 29.11.2021

Дело №

следственный №

                                                                                                                                                           УИД: 41RS0№-56

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Петропавловск – Камчатский                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Камчатский край

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей – прокурора Камчатского края ФИО13, прокурора отдела прокуратуры Камчатского края ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, проживающей по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, работающей бухгалтером-оператором в ООО «Транс-М», несудимой,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке местности в координатах GPS-навигатора: 53.264302 северной широты и 158.487918 восточной долготы, расположенном на расстоянии 380 метров в юго-западном направлении от <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «Светлый Ключ» <адрес> Камчатского края, действуя умышленно, путём присвоения найденного незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта:

– наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенный остаток до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов Цельсия 6,9 грамма, что составляет крупный размер;

– вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксомид), (синоним: MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусная кислота, и измельченные части растения, общей массой 10,67 грамма, что составляет крупный размер;

– наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов Цельсия 23,04 грамма, что составляет значительный размер.

После чего, в период с 11 часов 10 минут до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевезла незаконно приобретенные наркотические средства в указанных размерах по месту своего проживания – в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где незаконно хранила их для личного потребления без цели сбыта до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра её жилища в период с 16 часов 41 минуты до 18 часов 4 минуты ДД.ММ.ГГГГ, за исключением части незаконно приобретенного Масла каннабиса (гашишного масла), массой в перерасчёте на высушенный остаток 0,765 грамма, которое она незаконно хранила при себе в ручной клади для личного потребления без цели сбыта до момента пресечения её преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 13 до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе её личного досмотра.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объёме.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 2 л.д. 29-34, 95-100, 106-109, 114-119), ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в СНТ «Светлый ключ», примерно в 11 часов в лесу нашла полимерный пакет с разными веществами и таблетками, а также рулоном липкой ленты, небольшой коробкой с магнитиками, весами и двумя блокнотами, мобильным телефоном, которые забрала и перевезла домой – в <адрес>, где рассмотрев содержимое и найдя информацию в Интернете, поняла, что нашла пакет с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами, среди которых присутствовали: противоэпилептическое средство «Лирика», болеутоляющее средство «Трамадол», успокоительное средство «Соната», масло каннабиса (гашишное масло), которые она решала оставить себе. При этом, масло каннабиса она оставила для личного употребления, остальное предполагала выбросить. Утром ДД.ММ.ГГГГ перед выходом из дома она положила в сумку пакет с маслом каннабиса, чтобы попробовать употребить путем курения. Однако, при выходе из подъезда она и её друг Свидетель №5 были задержаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в УМВД России по Камчатскому краю по проспекту Карла Маркса <адрес>, где наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, также был изъят её мобильный телефон марки «Самсунг» и 6 банковских карт. После этого сотрудники полиции провели обследование её жилища и обнаружили остальные найденные ею вещества и препараты, также был изъят найденный ею мобильный телефон марки «Самсунг».

Данные показания были подтверждены ФИО2 при проверке её показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101-105), где она подробно рассказала об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 11-14), аналогичными показаниям ФИО2 в части обнаружения и изъятия наркотических средств и препаратов.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, подтвердившей свои показания в судебном заседании, Свидетель №2 (т. 1 л.д. 237-240, 241-244), согласно которым они участвовали ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО2, подтвердили факт изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, а также мобильного телефона «Самсунг» и банковских карт ФИО2.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 (т. 2 л.д. 1-5, 6-10), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве представителей общественности при обследовании транспортного средства ФИО2 и квартиры, где она проживает, подтвердили факт изъятия из незаконного оборота предметов и веществ в квартире ФИО2.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 22-25) – оперуполномоченного УКОН УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым он дал подробные разъяснения о комплексе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, у которой впоследствии были обнаружены и изъяты наркотические средства. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами УМВД. Сведения, отражённые в них, в полном объёме соответствуют фактически произошедшим событиям.

С составлением протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-30), в период с 13 часов до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном кабинете 203 по проспекту Карла-Маркса <адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет, имеющий надпись на бумажном носителе «0,3 зелёнка», с 6 пакетиками с мазеобразным веществом темного цвета в каждом; мобильный телефон марки «Самсунг» синего цвета; 6 банковских карт.

Согласно справке об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34-35) и заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57-61), представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, общей массой 1,02 грамма, находящееся в изъятых 6 пакетиках является наркотическим средством – Масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенный остаток до постоянной массы, при температуре +110-+115 градусов Цельсия, 0,765 грамма.

С составлением протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102-126) в период с 16 часов 41 минуты до 18 часов 4 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты:

черный полимерный пакет, внутри которого находились:

– полимерный пакет с пятью свертками из липкой ленты и фрагментами бумаги с надписью «Трамадол», в каждом свертке магнит, полимерный пакет с 3 таблетками округлой формы;

– три пакета, внутри каждого – фрагменты бумаги с надписью «Рега» и шесть свертков из липкой ленты, в каждом свертке магнит, перетянутый резинкой, полимерный пакет со спрессованным веществом темного цвета;

– восемь пакетов с фрагментами бумаги с надписью «Марки», в семи пакетах по пять свертков, в восьмом пакете четыре свертка, в каждом свертке – магнит, перетянутый резинкой, полимерный пакет с фрагментами бумаги и нанесенными рисунками;

– пять полимерных пакетов, внутри каждого – фрагменты бумаги с надписью «0,3 зеленка», шесть свертков с полимерным пакетом и магнитом, а также полимерными пакетами с мазеобразным веществом темного цвета в каждом;

– полимерный пакет с пятью свертками, внутри каждого – магнит со спрессованным веществом темного цвета;

– пять полимерных пакетов, в каждом из которых – фрагмент бумаги с надписью «Лирика», четыре свертка липкой ленты, с магнитом, полимерным пакетом с капсулами белого и красного цветов внутри каждого;

– пять полимерных пакетов с фрагментом бумаги «Солома» и четырьмя свертками в каждом, в каждом свертке – магнит, полимерный пакет с растительным веществом, похожим на табак;

– пять полимерных пакетов с фрагмент бумаги с надписью «Вейп» в каждом, в одном пакете пять свёртков, во втором – два свертка, в третьем – шесть свертков, в четвертом – пять свертков, в пятом – шесть свертков, внутри каждого свертка –полимерный пакет, содержащий жидкое вещество темного цвета;

– два полимерных пакета с фрагментом бумаги с надписью «Соната» в каждом, в одном пакете – пять свертков, в другом – три свертка, внутри каждого свертка – магнит, полимерный пакет с капсулами розового и голубого цвета;

а также черный полимерный пакет с упаковкой резинок, полимерные пакеты с линейно-запирающим устройством, моток липкой ленты, две записные книжки, мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлакси A5» ИМЕЙ коды: №, №, электронные весы, две упаковки липкой, картонная коробка с магнитами.

Согласно справке об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-131) и заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-162), изъятое из <адрес>:

– порошкообразное вещество, общей массой 39,36 грамма, находящееся в 96 капсулах, содержит в своем составе сильнодействующее вещество Прегабалин;

– следы вещества светло-коричневого цвета, находящиеся на поверхностях 39 фрагментов бумаги, содержат наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в следовых количествах;

– мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, общей массой 8,18 грамма, является наркотическим средством – Масло каннабиса (гашишное масло), общая масса в пересчете на высушенный остаток до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов Цельсия составляет 6,135 грамма;

– вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 10,67 грамма, содержит наркотическое средство (1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксомид) (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксомидо)уксусная кислота, и измельченные части растения;

– вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 28,80 грамма, является наркотическим средством Каннабис (марихуана), масса в перерасчете после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов Цельсия составляет 23,04 грамма;

– таблетки, общей массой 7,50 грамма, содержат сильнодействующее вещество – Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 51-56), буквенно-цифровые записи «0,3 зеленка 6шт» на шести фрагментах бумаги белого цвета выполнены ФИО2.

В ходе предварительного расследования осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 63-67, 68-70, 133-137, 164-182, 183-188, 201-204, 205, 207-219, 220-221, 223-228, 229, 230-234, 235) изъятые при личном досмотре у ФИО2 и в её квартире наркотические средства, сильнодействующие вещества и предметы.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает положенные в основу приговора показания подсудимой ФИО2, показания вышеприведенных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимой в содеянном, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Прежде всего, в показаниях самой подсудимой ФИО2 о том, что она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, которые согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6 о проведении в отношении ФИО2 комплекса оперативно-розыскных мероприятий, свидетелей – представителей общественности Кочетовой, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 об изъятии в ходе личного досмотра и обследования её квартиры предметов и веществ, впоследствии установленных, в том числе как наркотические средства.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что они в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости.

Умысел подсудимой был направлен на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта указанных наркотических средств, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, в частности сведения о незаконном приобретении и хранении ФИО2 наркотических средств для личного потребления, объём наркотических средств, его специфическая упаковка, действия подсудимой, направленные на незаконное хранение наркотика для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Последовательные показания подсудимой ФИО2 на предварительном следствии, в которых она изложила обстоятельства совершенного преступления, берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертов о размере и видовой принадлежности изъятых наркотических средств, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Положив в основу приговора показания подсудимой ФИО2 на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что эти показания получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с разъяснением ей ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе об использовании показаний в качестве доказательств по делу, о чем ею сделаны надписи собственноручно, надлежащим образом зафиксированы в протоколах следственных действий, в присутствии защитника, и эти показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется.

Также на основании показаний свидетелей и протоколов следственных действий, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятиях наркотических средств и фиксации полученных результатов.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностными лицами, с учетом требований, предъявляемых экспертам и с применением соответствующих методик экспертного исследования, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов.

Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе осмотра её квартиры, являются наркотическими средствами – маслом каннабиса (гашишное масло), наркотическим средством (1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксомид), (синоним: MMBA(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусная кислота, и каннабисом (марихуана), соответственно.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «в крупном размере» нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании заключения эксперта о видовой принадлежности наркотических средств, а также их общей массы, размер которой в двух случаях в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

Суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния, этот вывод суда основан на её поведении в судебном заседании, с учётом сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 124-125), согласно которому ФИО2 в момент совершения инкриминируемого преступления могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО2, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (т. 2 л.д. 129, 130) ФИО2 не судима.

На учётах в психоневрологическом, наркологическом и других диспансерах Камчатского края (т. 2 л.д. 131-133, 135, 136) ФИО2 не состоит.

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 2. л.д. 139) в отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении алкоголем, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, она замечен не была, на профилактическом учете не состоит.

По месту работы в ООО «Траст-М» (т. 2 л.д. 142) ФИО2 зарекомендовала себя положительно, в коллективе пользуется уважением, показала себя ответственным, целеустремленным и трудолюбивым работником, замечаний не имела, к дисциплинарной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Как установлено судом, применительно к подсудимой имеются обстоятельства, смягчающие ей наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ей наказание. При таких обстоятельствах к ней должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её критическое отношение к содеянному и положительные характеристики, а также неудовлетворительное состояние здоровья её отца (т. 2 л.д. 143-147) и тот факт, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учётом указанного ограничения, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в течение которого осуждённая своим поведением должна доказать своё исправление.

Суд, назначая условное осуждение ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на неё исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчёта о своём поведении.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу (т. 1 л.д. 68-70, 183-188, 205, 220-221, 229, 235), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит: наркотические средства, вещества и другие, изъятые по постановлениям следователя от 17 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68-69, 183-188, 205, 220-221, 235) предметы, – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 225-229), банковские карты, сотовый телефона марки «Самсунг Гэлакси А7» ИМЕЙ коды: №, № – передать ФИО2 по принадлежности.

Решая судьбу арестованного имущества, сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А7» ИМЕЙ коды: №, №, корпус синего цвета (т. 2 л.д. 206-208), суд считает необходимым арест по вступлении приговора в законную силу снять.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчёта о своём поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– изъятые по постановлениям следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вещества и предметы – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела;

– банковские карты: ВТБ №, «ОТиПи» №, «СБЕРБАНК» №, «РОСБАНК» №, «РОСБАНК» №, «Билайн» №, мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А7» ИМЕЙ коды: №, № – вернуть ФИО2 по принадлежности.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на имущество: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А7» ИМЕЙ коды: №, №, корпус синего цвета – снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий