Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2012 ~ М-67/2012 от 11.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г., с участием представителя ответчика Ильичева А.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Романьковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой ФИО7 к Калашникову ФИО8 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд иском о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на следующее.

Она является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>, одновременно зарегистрирована по указанному адресу. Ответчик зарегистрированный в данной квартире не осуществляет оплату коммунальных услуг. Кроме того, как собственник жилого помещения не несет обязанности по содержанию указанного жилого помещения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате ремонта квартиры, в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец Калашникова В.Б. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Калашников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Ильичев А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Калашников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Калашниковой ФИО9 Калашникову ФИО10 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова