Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-678/2021 от 01.12.2021

1-678/2021

76RS0013-01-2021-003001-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                                 10 декабря 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Валяевой А.С., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитников:

Пичугиной О.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № ,

Бахмицкого С.А., представившего удостоверение № и ордер № ,

Халимана В.А., представившего удостоверение № и ордер № ,

обвиняемых Левашова Д.А., Петрунина С.А., Веселкова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чайка О.П.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в городе Рыбинске уголовное дело в отношении Левашова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, Веселкова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, Петрунина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левашов Д.А., Веселков Д.В., Петрунин С.А., обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании защитниками Бахмицким С.А., Пичугиной О.В., Халиманом В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Левашова Д.А., Петрунина С.А., Веселкова Д.В., в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемые впервые совершили преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, осознали свою вину в совершенном преступлении, на протяжении всего расследования по уголовному делу оказывали содействие в раскрытии данного преступления, ущерб, причиненный преступлением возмещен ими в полном объеме, вред заглажен.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый Левашов Д.А. пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, свою вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается, не возражает о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ.

Обвиняемый Петрунин С.А. пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, свою вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается, не возражает о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ.

Обвиняемый Веселков Д.В. пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, свою вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается, не возражает о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что ходатайства защитников Бахмицкого С.А., Халимана В.А., Пичугиной О.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Левашова Д.А., Петрунина С.А., Веселкова Д.В. в связи с деятельным раскаянием, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, т.к., максимальное наказание, предусмотренное за данное умышленное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы.

Установлено, что Веселков Д.В., Петрунин С.А., Левашов Д.А. обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести, добровольно явились с повинной о совершенном преступлении, на момент совершения данного преступления судимы не были, т.е. преступление средней тяжести совершено ими впервые, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, на протяжении всего расследования по уголовному делу оказывали содействие в раскрытии и расследовании данного преступления, характеризуются обвиняемые в целом удовлетворительно, т.е. по мнению суда, обвиняемые Веселков Д.В., Петрунин С.А., Левашов Д.А. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении Веселкова Д.В., Петрунина С.А., Левашова Д.А., на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Левашова Дмитрия Анатольевича, род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Веселкова Дмитрия Васильевича, род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. урож<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрунина Сергея Александровича, род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Левашова Д.А., Петрунина С.А., Веселкова Д.В. в виде обязательства о явке отменить.

4. Вещественные доказательства: орудие лова «лапа» в количестве двух штук, удочку со

снастью «мормышка» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        Карасев М.А.

1-678/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Валяева Алина Сергеевна
Другие
Торицын Сергей Сергеевич
Левашов Дмитрий Анатольевич
Бахмицкий Сергей Алексеевич
Петрунин Сергей Александрович
Веселков Дмитрий Васильевич
Пичугина Ольга Викторовна
Халиман Виктор Анатольевич
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Карасев М.А.
Статьи

ст.256 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
03.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2021Предварительное слушание
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее